Longevidad Agua(water) Electrolitos, Salud, Noticias pandemia. (earth video)

EL DORADO SE VUELVE AMARILLO: EL AUGE DEL CAPITAL CHINO EN LATINOAMÉRICA ALARMA A EE. UU.

2012-02-17T19:40:00.000Z

Publicado: 16 feb 2012 | 23:29 MSK

Imagen: Corbis

China se afianza activamente en América Latina. Losbancos estatales del país han prestado más de 75.000 millones de dólares a laregión desde 2005, lo que hace temer a los políticos estadounidenses que Pekíndesea redibujar el sistema geopolítico mundial sin EE. UU. como primeraeconomía mundial.

China echa raíces en América Latina

En 2011 el país asiáticoprestó en Latinoamérica más que el Banco Mundial, el Banco Interamericano deDesarrollo y Ex-Im Bank de EE. UU. juntos, de acuerdo con un informe que ponede relieve el creciente peso económico de China en la región.

“La parte positiva estáclara: China es una fuente nueva y creciente para las finanzas en América Latina", señala el informe académico independiente 'Bancos nuevos en laciudad: las finanzas de China en América Latina' [New Banks in Town: Chinesefinance in Latin America].

"En contra de muchoscomentarios sobre el tema, por lo general las naciones de América Latina tienenque pagar una prima más baja por los préstamos de China", agrega elinforme citado por el diario The Financial Times.

Nuevo mundo: ¿Chino-América Latina?

China ha superado a EE. UU. yse ha convertido en el mayor socio comercial de Brasil y Chile. Muchospolíticos estadounidenses temen que Pekín esté utilizando préstamos baratospara "comprar" influencia entre los gobiernos de izquierda de AméricaLatina que son hostiles a los intereses occidentales, y que el gigante asiáticoutilice la financiación para asegurar suministros de productos básicos a largoplazo, informa el periódico.

"Desde la izquierdaalgunas voces dicen que la importancia creciente de China en América Latinaestá motivada por un deseo ideológico de impulsar las relaciones Sur-Sur. Otrasdesde la derecha dicen que China está adquiriendo influencia con dinerobarato”, dijo Kevin Gallagher de la Universidad de Boston, uno de los coautores del informecitado por el diario británico.

Pero a medida que lospréstamos se ejecutan por los bancos estatales de orientación comercial“ninguno punto de vista es muy exacto”, agrega.

China, que emprendió suproceso de inversión activa durante la crisis financiera mundial, resultó seruna fuente alternativa de crédito especialmente útil para los prestatariossoberanos en quiebra sin acceso a los mercados internacionales de capitales.

Al mismo tiempo, la presenciacreciente de China en la región ha comenzado a suscitar una reacción negativa.Los fabricantes latinoamericanos se quejan cada vez más de que sus industriasestán siendo desplazadas por las exportaciones baratas de China.

fuente

INTERNET-REBELIÓN CONTRA EL ACTA: ANONYMOUS 'HACKEA' SITIOS GUBERNAMENTALES DE EE. UU.

2012-02-17T18:33:00.000Z

Estados Unidos

Publicado: 17 feb. 2012 | 16:57 MSK

Imagen: deviantart.com / táñate

En su continua lucha contra la nueva medidaantipiratería, el Acuerdo Comercial contra las Falsificaciones (ACTA, por sussiglas en inglés), el grupo Anonymous realizó varias ataques a sitiosgubernamentales de EE. UU.

De acuerdo a lasactualizaciones que realizan los 'hacktivistas' en Twitter, entre las páginasatacadas se encuentra la de Comisión Federal de Comercio y la de la Semana Nacional deProtección del Consumidor.

En un comunicado publicado enla última de las páginas afectadas, Anonymous aclaró que con su ataque pretendeadvertir a los gobiernos de todo el mundo que "si el ACTA es firmado portodos los países participantes en la negociación", su grupo lanzará muchomás ataques.

De acuerdo a los piratasinformáticos, el ACTA es más peligroso que la ley SOPA, que fue ‘congelada’tras la protesta cibernética mundial y los apagones de varios populares sitios Webel pasado mes de enero. "ACTA contagiará la imposición de estrictasmedidas contra la piratería en la Red a costa de nuestras libertades fundamentales y laslibertades fundamentales de expresión y privacidad ", opinaron.

La lucha de Anonymous ya ha logrado éxito en Polonia y la República Checa,donde después de sus ataques conjunto con la indignación de los internautas, los Gobiernos anunciaron laparalización del proceso de ratificación del ACTA.

fuente

Rebelión en el sur de Chile contra el alto costo de la vida y el aislamiento

2012-02-17T12:01:00.000Z

Habitantes de Aysén ocupan servicios públicos ybloquean carreteras

Enrique Gutiérrez

Jueves 16 de febrero de 2012,

Santiago, 15 de febrero. Los habitantes de PuertoAysén, en el extremo austral de Chile, se rebelaron desde el lunes y comenzaronuna gran movilización con tomas de servicios públicos y bloqueos de carreterasregionales, en reclamo contra el elevado costo de la vida y el aislamiento dela zona en que los ha mantenido el gobierno central.

Unas 30 organizacionessociales en las que participan burócratas, pescadores artesanales, integrantesde la Cámarade Comercio local, mujeres, mapuches y tehuelches se aglutinaron en el MovimientoSocial por la Regiónde Aysén para exigir un subsidio al combustible, mejoras salariales ypensiones, así como inversiones para la pesca artesanal y en caminos.

El movimiento, que cuenta conel apoyo de la alcaldesa Marisol Martínez y el concejo municipal, denunció quela única respuesta oficial recibida ha sido el envío de una patrullera de laarmada con una fuerza de desembarco de 65 carabineros antimotines. Esa fuerzaya ha provocado más de 20 lesionados en acciones de represión.

Los habitantes de Aysénexigen la presencia de ministros que tomen decisiones y que se acabe larepresión policial, dijo la alcaldesa. Explicó que las protestas partieron conlos pescadores y los empleados públicos, pero se ha sumado la comunidad ya quenos cansamos como región de que nos tomen en cuenta de vez en cuando.

El dirigente de lospescadores, Marcos Silva, informó a emisoras locales que los bloqueos quecomenzaron el martes se mantendrán, ya que en estos momentos existe unaaparente calma.

Los manifestantes tienentomado el aeródromo de Melinka y bloqueadas las rutas hacia Coyhaique y PuertoChacabuco.

En Santiago, organizacionesestudiantiles y sindicales dieron su apoyo a un paro nacional de 48 horas detrabajadores portuarios por mejoras laborales y salariales.

fuente

Los griegos, los bancos y los espíritus animales

2012-02-17T11:44:00.000Z

Jueves 16 de febrero de 2012

Orlando Delgado Selley

De nuevo la población griega está en las primerasplanas de los medios del mundo. El plan de austeridad aprobado por suParlamento ha desatado generalizadas muestras de rechazo que, sin embargo, nohan impedido que las exigencias de la troika infernal (FMI, Banco CentralEuropeo y Consejo de Ministros de Europa) se impongan. Para la troika importaque los políticos griegos firmen su acuerdo con estas medidas y otrasadicionales, aceptando que se aplicarán, independientemente de quien resulteganador en las próximas elecciones.

El gobierno alemán, apoyadopor el resto de gobiernos de la eurozona, forzó la renuncia del gobierno dePapandreou, luego impuso a un gobernante salido de la tecnocracia del dinero, yahora obliga a que la decisión de los electores no pueda modificar la políticagriega. En la cuna de la democracia occidental mandan los mercados y losgobernantes que los protegen, por encima de los ciudadanos. Para esta alianza política,en la que predominan los intereses de los grandes inversionistas, la prioridades la salud de los bancos.

A la información sobre elcontenido específico de estos planes en la vida cotidiana de un griego (que enel caso de un profesor de secundaria ha significado que su sueldo se redujeraen promedio de mil 325 euros mensuales hace dos años a mil 50 antes de esteúltimo plan de austeridad, además de aumentos importantes en los impuestospagados que lo reducen aún más), se agrega el dato de que en el cuartotrimestre de 2011 el PIB cayó 7 por ciento, mostrando un empeoramientoimportante ya que en el tercer trimestre el dato negativo fue de 5 por ciento.En términos anuales esto significa que la contracción de -6 por ciento en 2010,habrá aumentado a -6.8 en 2011.

El impacto de estacontracción en el empleo y en los ingresos de la población está siendo brutal.La última medición da cuenta de una tasa de desempleo de 21 por ciento y unacaída de los ingresos medios de 35 por ciento, que se agravará con el nuevoplan. Los dirigentes europeos han desdeñado el planteo de HelleThorning-Schmidt, primera ministro de Dinamarca, que advirtió que la gente estádispuesta a hacer sacrificios, pero no a ser sacrificada. Los griegos estánsiendo sacrificados para que los bancos y sus principales accionistas semantengan vivos, con el argumento de que su funcionamiento es indispensablepara la economía.

Dos años de castigo a lapoblación griega, más otros cuatro o cinco para que se recupere la economía, hadado tiempo para que los banqueros eviten las pérdidas que pudieranocasionarles la reducción del valor de sus activos crediticios con Grecia.Compraron seguros contra el riesgo de no pago de estos créditos, han recibidofinanciamiento barato y de mediano plazo por parte del BCE, de modo que laseventuales pérdidas ya han sido provisionadas. También se han preparado para laeventualidad de que Grecia se vea obligada a abandonar la moneda común,elevando significativamente los intereses de la deuda de países con mayorrelación deuda/PIB.

La insensibilidad de losdirigentes europeos parece inexplicable. La tozudez alemana con el control delas finanzas públicas es equivalente a la de los republicanos estadounidenses.No se trata, por supuesto, de ignorancia sobre los impactos sociales de susexigencias. Se privilegia una explicación económica en la que la racionalidadeconómica es fundamental. Sin embargo, como ha demostrado contundentemente estalarga crisis, la racionalidad económica no puede explicar el funcionamientoreal de los mercados.

Para explicarla se requiereincorporar aquello de lo que hablaba Keynes, los espíritus animales de quienesgobiernan, de banqueros y, naturalmente, también de las poblaciones. Ignorarlosestá sacrificando no sólo a los griegos, sino a la posibilidad de construir unmundo en el que la humanidad avance en la lucha contra la desigualdad. Un mundoen que el que importe más el 99.99 por ciento de la población y no el 0.01 porciento.

odselley@gmail.com

fuente

ESPAÑA: La reforma laboral recorta la fuerza y el negocio de los sindicatos en los ERE

2012-02-17T11:17:00.000Z

José María Triper 7:02 - 17/02/2012

Se lo dijo Mariano Rajoy a Rubalcaba: "Aquí van aperder muchas posibilidades, o mucho poder, si quiere usted, tanto lasorganizaciones empresariales como las sindicales, pero es que nosotros tenemosque gobernar para la gente, para los trabajadores".

Y, efectivamente, elprincipio general de reducir el diálogo entre los agentes sociales que llevaimplícita la reforma laboral del PP, va a suponer un recorte del protagonismo yla influencia de los agentes sociales que, en el caso de los sindicatos, seacompaña también de una importante reducción de ingresos por la vía de losExpedientes de Regulación de Empleo (ERE) y, en menor medida, por la formación.

Y es que es en los ERE dondemás menoscabo va sufrir la influencia sindical. La normativa que aprobó elviernes pasado el Consejo de Ministros elimina la autorización administraprevia. Y, aunque se mantiene la exigencia de comunicación del ERE al ServicioPúblico de Empleo, la decisión final corresponde al empresario.

De esta forma, la mediaciónen caso de desacuerdo entre las partes se hace innecesaria y se neutraliza elpoder y la capacidad de actuación de las centrales sindicales.

Cuestión de dinero

Pero no sólo es cuestión defuerza, sino también de dinero y en cantidades importantes. Porque, aunqueresulta casi imposible calcular una cifra, siquiera aproximada, de lo quesupone el negocio de los ERE para los sindicatos, todos los expertosconsultados estiman que supera los 100 millones de euros anuales, como mínimo,sólo en concepto de asesoría jurídica.

La dificultad de conocer lacuantía de los ingresos se deriva de que los servicios sindicales en los ERE serealizan de forma descentralizada, a través de las diferentes federacionessectoriales o territoriales y no existe una contabilidad global. Sin embargo,sí se sabe que el precio que los sindicatos fijan en concepto de asesoríajurídica a los trabajadores afectados por los ERE oscila entre los 100 y los400 euros. De esta forma, si calculamos una media de 250 euros por trabajador ymultiplicamos por unos 300.000 trabajadores afectados al año, nos resultan unosingresos mínimos de 75 millones de euros anuales.

Los últimos datos oficialesdel Ministerio de Empleo y Seguridad Social cifran en 253.203 el número detrabajadores afectados por ERE entre enero y noviembre de 2011 y en 302.746 loscorrespondientes a la totalidad del año 2010.

Pero, además, hay querecordar que, en muchos casos, las centrales sindicales cobran también a cadatrabajador entre un 10 y un 15% de la indemnización que reciben por encima delos 20 días por año trabajado, por lo que los ingresos totales superanampliamente los percibidos por asesoría.

Negociación colectiva

También los cambios enmateria de formación pueden tener serias repercusiones económicas para lossindicatos y para la patronal, dado que la reforma aprobada permite a lasempresas homologadas por el Ministerio presentar directamente sus planes deformación e impartir los cursos, cuando hasta la semana pasada estas empresastenían que ser contratadas por los agentes sociales.

En materia de poder seproduce, asimismo, una pérdida importante en la negociación colectiva. En estepunto, y aunque la reforma no rompe el principio tradicional de que losconvenios sectoriales o territoriales son de aplicación general, laflexibilidad casi total que se otorga a las empresas para el descuelgue obligaa los sindicatos "a ponerse las pilas y trabajar más", en palabras deun dirigente sindical.

Menos trascendencia tiene lareforma en el tema de los liberados sindicales, cuestión que afecta sólo a lasempresas grandes y medianas y al sector público. Los datos de la patronal CEOEcifran en 322.452 los delegados sindicales en España y en 4.127 los liberadosen empresas, por lo que estimando en 50.000 euros anuales el coste laboralmedio, el coste anual salarial para las empresas supera los 250 millones deeuros, sin contar el coste de sustitución y la productividad asociada.

fuente

LA ASPIRINA PODRÍA SER UN REMEDIO IDEAL CONTRA EL CÁNCER

2012-02-16T18:47:00.001Z

Medicina informativa

Publicado: 16 feb. 2012 | 09:39 MSK

La aspirina tiene todas las posibilidades de serreconocida como un potente remedio contra el cáncer, según declaran loscientíficos australianos.

Médicos de Melbourne llegarona la conclusión de que la aspirina reduce la transmisión de las células cancerosaspor el organismo, cerrando los vasos linfáticos por donde viajan las célulasenfermas.

La investigación fuerealizada en el Peter MacCallum Cáncer Centre de Melbourne y publicada por larevista científica Cáncer Cell. "Los tumores secretan proteínas ycompuestos llamados factores de crecimiento. Esto permite al cáncer usar losvasos sanguíneos y linfáticos para crecer, en particular, a cuenta delensanchamiento de los vasos. Aunque un grupo de medicamentos estrecha losvasos", dice la doctora Tara Karnezis.

Este descubrimiento daesperanza para encontrar nuevos métodos de curar el cáncer que influyen en estemecanismo, cerrando los vasos linfáticos. Si se 'corta' el flujo dealimentación tras los vasos al tumor, el cáncer cederá y no podrá crear las metástasis.

"Todo indica que hay unpunto de control clave en estos vasos linfáticos, el cual involucra una vía deproteínas que puede inhibirse con medicamentos como la aspirina. Y esto es muyimportante porque nos ofrece ahora la oportunidad de tratar de inhibir esasproteínas, o inhibir el proceso, para reducir la dilatación de los vasoslinfáticos y potencialmente reducir la propagación metastásica", resumióel profesor Steven Stacker, director de las investigaciones.

Fuente

Las turbulentas relaciones entre las tenistas y sus progenitores

2012-02-16T15:38:00.000Z

Promesas del tenis como Jelena Dokic o JenniferCapriati y consagradas estrellas como Steffi Graf o las hermanas Williams hansufrido el control asfixiantes de sus padres

Tenis | 16/02/2012 - 02:53h

ALBA DÍEZ RUIZ

Barcelona

Peter Graf junto a una adolescente Steffi LVD

Desde hace dos semanas, losmedios de comunicación se han hecho eco de la turbia relación entre AranchaSánchez Vicario y sus padres. La polémica se desató cuando la ex tenista hizopúblicas las demandas que ha interpuesto contra sus padres por motivos económicosasí como episodios escabrosos de la relación familiar, que han sido desveladospor la propia campeona olímpica en su biografía.

A pesar de la estupefacciónque causó el aireamiento de los trapos sucios de los Sánchez Vicario, este tipode casos no son nuevos en el mundo del deporte en el que, a veces, susprotagonistas, deportistas laureados y exitosos, sufren el flaco favor que leshacen sus progenitores. Precisamente, el mundo del tenis encierra muchos casosde esta índole que en su mayoría se concentran en el circuito femenino.

Uno de los casos que másconmocionó al mundo del tenis fue el de la australiana, nacida en Croacia,Jelena Dokic. Su padre, Damir Dokic, fue quien introdujo a Jelena en el mundode la raqueta; sin embargo, acabó convirtiéndose en el verdugo de la carreradeportiva de su hija. Le prohibieron el acceso a los torneos por sucomportamiento inapropiado, a lo que se le unió más de un encontronazo con laley y las amenazas de secuestrar a su propia hija, matar a un australiano o lanzaruna bomba nuclear en Sydney. Pero lo peor estaba por llegar. Jelena rompiórelaciones con su padre al que acusó de malos tratos y vejaciones y, con tansólo 18 años, se sumió en una profunda depresión que la alejó del tenis duranteuna larga temporada hasta su regreso en 2009, con 26 años.

Algo parecido fue lo quevivió en sus carnes la prometedora tenista francesa de origen iraní, AravaneRezai. Toda la familia se dedicó en exclusiva a la carrera deportiva deAravane. Su padre, Arsalan, era su entrenador, su madre ejercía defisioterapeuta y el hermano de la tenista era su sparring. Pero fue el carácteragresivo y dictatorial de su padre el que resultó ser excesivo para su hija."En muchas ocasiones me ha hecho llorar en los entrenamientos y me ha obligadoa trabajar en una condiciones lamentables mientras nevaba o bajo una fuertelluvia", denunció una vez Aravane. Pero además de los malos tratos haciasu hija, se unía la constante indisciplina de Arsalan en los torneos, con casosde agresión incluidos, que obligó a la federación francesa a prohibirle laentrada a sus instalaciones.

También aterroriza lahistoria de Mirjana Lucic, una tenista croata nacida en Alemania y que fueconsiderada una de las mayores promesas del tenis femenino en los 90. Sinembargo, las palizas que recibía de su padre y el régimen de terror al que lasometía su progenitor acabaron con su incipiente carrera. Mirjana denunció quesu padre, Marinko Lucic, ex atleta olímpico en la prueba de decathlon, lapegaba después de perder un partido o, incluso, por haber hecho un malentrenamiento. Con 16 años huyó de su padre rumbo a Estados Unidos, después dediez años de palizas y maltrato psicológico.

El caso de Martina Hingis esel de una adolescencia truncada por la obsesión de una madre en hacer de suhija la mejor. Melanie Molitor había sido tenista profesional, pero nunca llegóal máximo nivel. Melanie se convirtió en la mentora de su hija y se trasladócon la pequeña Martina, nacida en Eslovaquia, a Suiza, para más tarde completarsu formación deportiva en Estados Unidos. Mientras, el padre de Martina pasabagrandes dificultades económicas. Con 16 años deslumbró al mundo y con 18 ya eranúmero uno. Pero la pequeña Martina se había convertido en una adolescente y elamor llegó a su vida. El primer romance que se le conoció fue con el tenistaespañol Julián Alonso y, aunque en principio, su madre no se opuso, un ligerosobrepeso y algunos malos resultados hicieron saltar las alarmas. Fue entoncescuando Melanie puso contra las cuerdas a su hija al obligarla a elegir entre eltenis profesional o su novio. Martina acabó accediendo a los deseos de suprogenitora, que cada vez la presionaba más y más, lo que hizo estallar a laestrella suiza. La relación amor odio entre madre e hija vivió su momentoálgido cuando Martina le dijo a Melanie que no quería que la entrenara más eincluso le prohibió asistir a su partidos.

Casos en que los padres ven asus hijas como 'máquinas de hacer dinero' se repiten a lo largo de los años.Por un lado tenemos a Richard Williams, el progenitor de las hermanas Williams,quien se hizo rico gracias al talento de sus hijas. Richard se lleva el 50% detodos los contratos de ambas y maneja sus fortunas. Sin embargo, su caráctercontrovertido y sus salidas de tono han comprometido, más de una vez, a lasfamosas hermanas del tenis. Expulsado varias veces de los torneos, fue acusadode amañar los partidos en los que se enfrentaban sus dos hijas con el fin desacar la mejor tajada económica posible. Otro progenitor al que le cegó laavaricia fue el padre de la tenista alemana Steffi Graf. Peter Graf inició a suhija en el tenis a la edad de cuatro años. La pequeña Steffi no tardó endespuntar y su padre decidió hacerse cargo de todo lo concerniente a su carreradeportiva. Peter, alcohólico y adicto a los antidepresivos, empezó a tenerchanchullos con mafiosos y, finalmente, fue condenado por haber evadido alfisco alemán unos 21 millones de euros. Después de aquello, la relación entrepadre e hija se rompió.

Peo quizás el caso másdesgarrador es el de la tenista norteamericana Jennifer Capriati. Dio el saltoal tenis profesional con tan sólo 14 años mientras su padre, Stefano Capriati,la sometía a un régimen militar en el que estaban prohibidas las amistades, lasactividades de ocio, las fiestas, etc. Sólo importaba el tenis. Tras alcanzarla gloria con 17 años, la vida de Jennifer se convirtió en un infierno. Comenzóa encadenar una serie de malos resultados que la obligaron a tomarse undescanso que no le proporcionó la paz que buscaba. Sus padres se divorciaron,se introdujo en el mundo de las drogas, comenzó a frecuentar malas compañías,fue arrestada por robar en una tienda y por tenencia de marihuana y cocaína yvivió episodios de intento de suicidio. Finalmente, ingresó en un centro dedesintoxicación, rompió la relación con su padre y volvió a las pistas con 20años.

fuente

El dolor crónico podría tener los días contados

2012-02-16T15:19:00.000Z

Científicos descubren una pequeña molécula subproductode la degradación de membranas celulares del sistema nervioso

Salud | 14/02/2012 - 15:52h

Tarragona. (EFE).- Un estudioen el que participa un investigador de la URV ha encontrado una molécula clave paradetectar y tratar el dolor crónico, informa la Universitat Rovirai Virgili (URV) de Tarragona. El estudio, publicado por la revista NatureChemical Biology, ha sido redactado por un equipo de científicos entre los quese encuentra el doctor Òscar Yanes de la URV. Los científicos han descubierto, a través dela metabolómica, que la dimetilesfingosina (DMS) -una pequeña moléculasubproducto de la degradación de membranas celulares del sistema nervioso- seacumula en la médula espinal en ratas que sufren dolor neuropático.

Y que el DMS también provocadolor cuando se inyecta en ratas que no sufren dolor previo, lo que abrepuertas ahora a la inhibición de esta molécula y a un futuro desarrollo defármacos. El investigador Òscar Yanes, que inició los trabajos en el institutode investigación Scripps (The Scripps Research Institute) en San Diego(California, Estados Unidos) y los ha terminado en la Universitat Rovirai Virgili de Tarragona, explica que era muy difícil encontrar modelos animalesque tuvieran dolor crónico.

Finalmente, consiguieron dosmodelos animales utilizando ratas, en los que se basaron los cuatro años deinvestigación. "Hemos demostrado que hay una vía metabólica sobre la cualse pueden hacer intervenciones, puesto que mostramos una cascada de reaccionesque en un futuro pueden ser útiles para encontrar inhibidores", aseguraYanes. A su juicio, si se pudieran bloquear las enzimas que acaban generando elDMS, se podría disminuir el dolor".

Y aunque se tiene quedemostrar todavía si el modelo se puede extrapolar a todos los tipos de dolorcrónico, hasta ahora no se sabía prácticamente nada a nivel molecular de estetipo de dolor, "y éste es un primer paso". Según el doctor Yanes, eltrabajo puede abrir puertas a investigar el dolor asociado a la diabetes. "Setendrá que ver primero -ha añadido- si los resultados son extrapolables enhumanos", ya que hace falta todavía descubrir si el DMS se acumula enhumanos que sufren dolor crónico "o encontrar un modelo animal de ratóndiabético para hacer alguna investigación parecida a la que se ha realizadohasta ahora."

Su idea es buscar algunos deestos compuestos en la sangre de pacientes con dolor crónico: "Tenemoscapacidad de encontrar marcadores, intentar cuantificar el dolor y darherramientas a los clínicos para que los pacientes no tengan que valorar eldolor que tienen con un test". Y otro tema de estudio es descubrir dedónde proviene el dolor: "Conociendo ahora la vía metabólica y loscompuestos que se acumulan, a corto plazo hay que ir a buscarlos en la sangre oen el líquido cefalorraquídeo, que es una estrategia más sencilla quedesarrollar fármacos", a pesar de ser este último un objetivo a largoplazo.

Fuente

ISLAS MALVINAS: Sean Penn llega a hablar del príncipe Guillermo, en la publicación de las Malvinas – video (ingles)

2012-02-16T12:52:00.000Z

Después de llamar a lapresencia británica en las Malvinas "colonialista, absurda y arcaica",Sean Penn, acusa al gobierno del Reino Unido de ser insensible en su decisiónde desplegar el príncipe Guillermo en el 30 º aniversario de la guerra. Elactor habló tras una reunión con el presidente uruguayo, José Mujica, enMontevideo, como parte de su papel como Embajador en Misión Especial para Haití.

Fuente

ESPAÑA: ¿Piensa en comprar un coche eléctrico? Conozca el funcionamiento de las ayudas

2012-02-15T23:39:00.000Z

15/02/2012 - 15:27 -

Resulta evidente que las ventas de coches eléctricosno han despegado en España como cabía esperar en un principio: en 2011, sólo se matricularon 314 vehículos a motor eléctrico. Por eso, para incentivar lacompra de estos automóviles, el Gobierno dispone de un fondo de ayudas a laadquisición de eléctricos en 2012, cuantificado en 49 millones de euros.

Pese a que en un tiempo enque la conciencia ecológica cobra cada vez más importancia a la hora de decidiren el proceso de compra de un coche, el elevado precio de los vehículosimpulsados exclusivamente por electricidad constituye un importante hándicap asu negocio. Para tratar de neutralizar ese obstáculo, la Administración deZapatero aprobó el pasado mes de mayo un programa de subvenciones a la comprade eléctricos, que se ha prorrogado para el presente curso.

Las ayudas, que se conceden ala adquisición de vehículos eléctricos nuevos bien mediante compra,arrendamiento o leasing, podrán pedirse hasta el 30 de noviembre, cuando expirael plazo de solicitud. No obstante, si se agota el fondo dispuesto para dichassubvenciones, 49 millones de euros, el Ministerio de Industria y Energía cerraríael plazo antes de la fecha indicada.

Las subvenciones deberán sertramitadas por el agente de ventas del vehículo en cuestión, quien habrá deinformar previamente al comprador, y por tanto al beneficiario final de laayuda, de la cuantía que le corresponde en función de los criterios deasignación. Aquel vendedor presentará la solicitud ante una entidadcolaboradora y ésta la hará llegar al Ministerio.

¿Cuáles son los criterios de asignación?

Las ayudas a la compra decoches eléctricos se dividen en tres tramos cuantitativos, que están en funciónde la autonomía del vehículo adquirido:

- 2.000 euros para vehículos con autonomía eléctrica de 15 y 40kilómetros

- 4.000 euros para vehículos con autonomía eléctrica de entre 40 y 90kilómetros

- 6.000 euros para vehículos con autonomía eléctrica de 90 kilómetros omás

A la solicitud deberá acompañarle la siguienteinformación:

1. Copia de la siguiente documentación:

a) Factura de compra del vehículo

b) Ficha técnica del vehículo adquirido

c) Permiso de circulación del vehículo adquirido

d) Documento acreditativo de la identidad del beneficiario

2. Original dela siguiente documentación:

a) Declaración responsable del beneficiario de encontrarse al corriente desus obligaciones ante la Hacienda Pública y la Seguridad Socialo por reintegro de subvenciones, conforme al modelo establecido en el anexo IIde este real decreto.

b) En el caso de profesionales autónomos y empresas, independientemente desu forma jurídica y de su financiación, declaración sobre las ayudas recibidasen el ejercicio 2011 y los dos anteriores.

3. En el caso de renting o leasing...

a) Contrato de renting o leasing operativo, que establezca una duraciónmínima de dos años.

b) Declaración firmada del compromiso de renting o leasing operativo.

Una vez llegan al Ministerio,las solicitudes son gestionadas por un sistema electrónico que las vaatendiendo por riguroso orden de recepción hasta la fecha del plazo indicado ohasta el fin del fondo presupuestado para estas ayudas. El Ministerio deberesolver las solicitudes en el plazo máximo de dos meses.

En caso de cumplir con losrequisitos, se procederá al ingreso de la cuantía correspondiente a la entidadcolaboradora, que será la encargada de informar de la concesión albeneficiario. Éste, en ese momento, deberá justificar la adquisición ymatriculación del vehículo ante dicha entidad colaboradora no más tarde del 31de mayo de 2013.

¿Merece la pena?

En cualquier caso, porimportantes que sean las ayudas concedidas por el Gobierno, resulta bastantedifícil poder rentabilizar el sobreprecio de los coches eléctricos: suelencostar el doble y, aunque el precio de la electricidad que los mueve es menor queel del combustible, no llega a compensarse la diferencia.

Por este motivo, puedeconcluirse que, por el momento, y mientras no se reduzca el precio de lasbaterías -que es el componente que más encarece el producto-, la compra de vehículos eléctricos no resulta rentable. En su lugar, es preferible apostarpor la tecnología híbrida, más fáciles de rentabilizar y sin perjuicio de lasprestaciones en la conducción

fuente

“Se está expulsando a poblaciones de sus tierras con dinero de todos nosotros”

2012-02-15T10:18:00.000Z

La ONG GRAIN ha sido recientemente galardonada con el Premio NobelAlternativo por su lucha contra el acaparamiento de tierras, sobre todo porparte de multinacionales en países en desarrollo.

Conversamos con su coordinador internacional, HenkHobbelink, sobre soberanía alimentaria, lucha campesina y biodiversidadagrícola.

15.02.2012 · Gloria Martínez · (Amayuelas, Palencia)

“Cristian Ferreyra fue asesinado por undisparo de bala a manos de dos hombres armados frente a su casa y su familia.Cristian vivía en San Antonio, un poblado al norte de Santiago del Estero enArgentina. Pertenecía a una comunidad campesina y era miembro de unaorganización compañera, la organización campesino-indígena MOCASE-VíaCampesina. ¿Su delito? Negarse a abandonar su tierra natal para dar lugar a unamasiva plantación de soja, una de tantas plantaciones que se han incrustado enlas comunidades rurales de Argentina en los últimos diez años. Así que losdueños de la plantación lo mandaron asesinar. Cristian tenía 25 años de edad”.Así empezó el discurso de agradecimiento de GRAIN al recibir el premio RightLivelihood Award conocido como el Premio Nobel Alternativo el pasado mes dediciembre.

Discurso de Henk Hobbelink de la Livelihood Award2011

GRAIN (Genetic ResourcesAction International) se define como una pequeña organización internacional queapoya a campesinos y a movimientos sociales en sus luchas por lograr sistemasalimentarios basados en la biodiversidad y controlados comunitariamente.“Nuestro apoyo consiste en producir investigaciones y análisis independientes,impulsar la vinculación y el tejido de redes a nivel local, regional einstitucional y cultivar nuevas formas de cooperación y construcción dealianzas. Casi todo nuestro trabajo se orienta hacia África, Asia y América Latinay se concreta en esas regiones”, explica Henk Hobbelink, coordinadorinternacional y cofundador de GRAIN.

“Hoy, más de mil millones depersonas no tienen suficientes alimentos para comer. Un 80 por ciento de estaspersonas son productores de alimentos que viven en el campo. Esta situación sedebe a las políticas gubernamentales que deliberadamente reemplazan laagricultura campesina con un modelo industrial impulsado por las exigencias delas corporaciones trasnacionales. Este modelo produce mercancías para losmercados globales. No alimenta ni puede alimentar a la gente”, expuso Hobbelinken su discurso al recoger el premio.

Henk con agricultores argentino (GRAIN)

“Los fondos que invierten en superficies agrícolas de países en desarrollo son muchas veces fondos de pensiones”

GRAIN fue fundada aprincipios de los años 80 en Barcelona para luchar contra un modelo deagricultura basado en la uniformidad genética provocando una pérdida en ladiversidad genética y de biodiversidad agrícola en todo el mundo: semillaslocales y razas de animales. “El problema no es tanto la pérdida de semillas yvariedades nativas sino la pérdida de la gente que crea, nutre y mantiene esadiversidad. La “erosión genética”, como le llamábamos hace veinte años, es enrealidad únicamente la consecuencia de un proceso mayor que impulsa laagricultura industrial. No vamos a resolver la crisis mundial de alimentoshasta que se detenga el intento de reemplazar los sistemas de agriculturafamiliar a pequeña escala por sistemas a gran escala con enfoques industrialesy controlados por las corporaciones”, argumenta Hobbelink.

El Jurado reconoció tanto ala trayectoria de GRAIN como su lucha contra el acaparamiento de tierras quedesde hace tres años están intensamente llevando a cabo. “Gambela es una regiónde Etiopía que limita con Sudán del Sur. Es el sitio donde ha ocurrido uno delos casos más extremos de acaparamiento de tierras en el mundo. Más de la mitadde toda la tierra arable en la región se ha entregado a inversionistas de la India o Arabia Saudita queya están allí con sus tractores y expulsando a la gente. Etiopía está en mediode una grave crisis alimentaria y es muy dependiente de la ayuda alimentariapara darle de comer a su pueblo. No obstante, el gobierno ya entregó cerca del10% de toda la superficie agrícola del país a inversionistas extranjeros paraproducir materias primas para el mercado internacional”, comenta este ingenieroagrónomo

El cofundador de GRAINrecalca que el acaparamiento de tierras no ocurre solo en el sur: “en la Unión Europea, hemosperdido tres millones de establecimientos agrícolas desde el año 2003. Estosignifica la quinta parte de todas nuestras granjas en tan sólo ocho años.Vivir de la tierra se ha vuelto más difícil y, en muchas partes del mundo, máspeligroso conforme pasan los días. Los campesinos que han estado alimentado almundo durante miles de años (y lo siguen haciendo) son ahora calificados comoretrógrados, ineficientes; como obstáculos para el desarrollo”.

Un campesino keniata en una plantación de maíz (Bernat Armangue / AP)

En 2008 la organizaciónconstató que había países con dinero como los estados del Golfo, China, perocon falta de alimentos, que empezaban a comprar tierras en África. Los fondosde inversión también empezaban a adquirir tierras. Comenzaron a redactarinformes denunciando esta situación. “No les importaba tener que expulsar desus tierras a las poblaciones locales. Los fondos que invierten en superficiesagrícolas de países en desarrollo son muchas veces fondos de pensiones. Esdecir, que esas transacciones se realizan con el dinero de la gente, de todosnosotros, y deberíamos ejercer más presión para que no se dedique a acapararlas tierras del sur”, exhorta Hobbelink.

“Necesitamos un sistemaalimentario que alimente a la gente, no a los mercados”

En sus años de vida, GRAIN haevolucionado hacia un modelo de trabajo más cercano a las poblaciones del sur,a sus problemáticas: “Al principio nuestro trabajo era más teórico, íbamos areuniones de la FAO…para reivindicar otro modelo de agricultura pero nos dimos cuenta de que eranecesario tocar tierra. Por eso, en los 90 descentralizamos para pasar de seruna típica ONG con una oficina en una parte, a una red, donde cada organizaciónque trabaja con GRAIN está en contacto directo con los movimientos socialesagrícolas en el sur”, explica Hobbelink.

“Trabajamos, por ejemplo, conla Vía Campesinay lo hacemos mirando la agricultura desde la soberanía alimentaría, basada enla agroecología, en la diversidad y en una agricultura orientada hacia mercadoslocales. Lo que teníamos claro es que no queríamos ser una ONG de proyectitosen el sur (con todo el respeto a las ONG) que a veces perjudican más quebenefician al crear dependencias”, sostiene el coordinado internacional deGRAIN.

Hobbelink está convencido dela necesidad de trabajar juntos, de unir fuerzas. Bien sea en el sur, conorganizaciones locales, o en España con herramientas como la revista Soberanía Alimentaria, Biodiversidad y Culturas. “En ella colaboramos con otrasorganizaciones, Vía Campesina, COAG….para unir fuerzas. Es un análisis y unamanera de pensar nuevos, una revista innovadora de pensamiento critico enEspaña”.

En la reunión que la revistaha mantenido recientemente en Amayuelas, se ha mostrado le preocupación de queel concepto de “soberanía alimentaria” sea apropiada por diferentes sectores:“El éxito de la “soberanía alimentaria” como un discurso nuevo también ha sidoparte de su problema ya que distintas personas la utilizan para distintospropósitos, lo que ha desembocado en una situación en la que se está vaciandorápidamente de su contenido y significado originales. Las raíces de lasoberanía alimentaria están en la vida y la lucha de los agricultorescampesinos, los pescadores y los pueblos indígenas. A diferencia de variosotros términos inventados por intelectuales, autoridades políticas yburócratas, la soberanía alimentaria surge de las luchas campesinas como lanecesidad de crear un discurso fuerte acerca de las realidades y necesidadeslocales, que pueda ser escuchado y comprendido en todo el mundo. El primerespacio en el cual los campesinos identificaron el poder transformador de lasoberanía alimentaria fue, por supuesto, el espacio local. Es allí donde los agricultorestienen sus raíces y donde crecen las raíces de las semillas que siembran. Esahí donde la soberanía alimentaria adquiere su dimensión más medular”, recalcaHobbelink.

Vendedores de leche en Colombia (GRAIN)

GRAIN agradece el premio peroafirma que el galardón no es suyo, sino de todo el campesinado que estáluchando por mantener sus tierras, su sustento de vida. Por su parte, seguirántrabajando para denunciar los abusos que se cometen contra ellos. Como en suúltimo informe, “El gran robo de la leche”, donde ponen al descubierto comograndes corporaciones de lácteos como Nestlé y otros actores como PepsiCo yCargill, intentan acaparar todo el negocio de la leche, desde los establos alos mercados. El documento plasma la importancia de la leche para los modos desustento y la salud de la gente en muchos países del sur y como combaten porella. Desde 2010, los jarreadores, como llaman a los cerca de 50.000 vendedoresde leche que surcan las calles colombianas a diario con leche fresca en sus motocicletas,protestan contra los repetidos intentos del Gobierno por terminar con la lechepopular.

Pero Henk Hobbelink no semuestra pesimista, cree que la sociedad civil empieza a ser consciente de laproblemática y a actuar. “El 15M fue un ejemplo de ello. Además, se ha estáproduciendo un gran crecimiento a nivel de grupos de consumo, a nivel debarrio… Cada vez hay más gente, más infraestructura para crearlos. Soberaníaalimentaria no es solo consumir ecológico y local, también hay que desmontargrandes empresas, hay peleas fuertes, hay que participar y movilizar, cadapersona tiene que ver dónde está más feliz contribuyendo y hacerlo”. SegúnHenk, “ahora está más claro contra qué peleamos y contra qué debemos estarjuntos. Esto nos hace muy fuertes. En las últimas protestas del 15M, yo estoycon las personas que apuestan por un cambio estructural porque si tenemos queesperar que los gobiernos hagan algo bueno, la influencia directa delagronegocio y el lobby es tanta que nunca podremos competir. Para GRAIN, laesperanza del cambio viene de dos caminos paralelos: construir alternativas ymovilizar una resistencia del poder articulada en redes. Necesitamos un sistemaalimentario que alimente de la gente, no a los mercados”.

fuente

SAN VALENTIN: CUPIDO CARGA SUS FLECHAS CON FENILETILAMINA

2012-02-14T19:39:00.000Z

Publicado: 14 feb 2012 | 17:42 MSK

En este Día de San Valentín los científicos recuerdancómo el amor influye en el organismo desde un punto de vista fisiológico y porqué las persona enamoradas se sienten diferentes.

Los investigadores señalanque el estado de enamoramiento ayuda a frenar el envejecimiento, mejora elánimo, disminuye el estrés, previene enfermedades y aumenta la sensación debienestar en el organismo, lo que contribuye a mantener buena salud y a vivirmás.

Los efectos del enamoramientolos causa la feniletilamina, un compuesto orgánico de la familia de lasanfetaminas responsable de los cambios físicos que experimentamos cuando nosenamoramos, como el ponerse rojo o sentir 'mariposas en el estómago'. Estecompuesto se libera con un simple cruce de miradas, un roce o un apretón demanos.

En el estado delenamoramiento también se libera la hormona del placer, la dopamina, unasustancia que aparece en la sangre al sentirse sensaciones agradables, talescomo practicar sexo, comer chocolate o consumir drogas. La dopamina es la quegenera la euforia que sienten los enamorados cuando están juntos.

La dopamina también provocaque la atención del enamorado se concentre exclusivamente en el objeto amado,mientras que hormonas como la oxitocina y la vasopresina estimulan la formacióndel contacto emocional entre los enamorados. La oxcitocina aparece en la sangreen los momentos del contacto íntimo entre los sujetos: puede ser una miradasostenida a los ojos, abrazos o el mismo acto sexual.

La testosterona añade elingrediente de la pasión a la relación amorosa. Los contactos sexuales aumentanla concentración de esta hormona en sangre. Los hombres tienen el nivel detestosterona mucho más alto que las mujeres, también en la saliva. Por eso,según piensan los científicos, durante el beso la testosterona llega alorganismo femenino, aumentando el estado de la agitación sexual.

Mientras tanto, el aumento deestrógenos durante el estado de enamoramiento tiene un efecto ‘mágico’ en elaspecto de las mujeres.

Luego está la melatonina queliberan los enamorados previene el envejecimiento prematuro y aumenta lasensación de vitalidad, aseguran los médicos. Por su parte, la ‘hormona delestrés', la noradrenalina, es la causante del buen humor y levanta el ánimo, loque hace a las personas sentirse más felices y vitales.

fuente

Irán bloquea la red para evitar manifestaciones

2012-02-14T19:00:00.000Z

publicado el14/02/2012

Correos electrónicos, páginasde medios de comunicación extranjeros, redes sociales...las autoridades iraníeshan bloqueado de nuevo el acceso a internet para evitar la convocatoria demanifestaciones.

El bloqueo se ha puesto en marchadespués de que varios grupos de la oposición pidiesen a la población que semanifestara con ocasión del primer aniversario del arresto domiciliario de loslíderes del Movimiento Verde iraní.

fuente

Más de 4.000 sirios huyen de Homs y se refugian en el Líbano

2012-02-14T18:49:00.000Z

Publicadoel 14/02/2012

Fuente

OPINION ESTADOS UNIDOS: Insomnio

2012-02-14T15:08:00.001Z

American Curios

David Brooks

Algunos multimillonarios, como Warren Buffett (en la imagen), han declarado que algo está mal entre lo que debería ocurrir y lo que ocurre en la vida económica en Estados Unidos, donde poco queda del sueño americano. Foto Reuters

El sueño americano –tanto su mito como su realidad– hasido anulado aquí y sólo los ricos pueden dormir. Esto no es simbólico; dehecho, está al centro de todo el debate político y social de Estados Unidos. Lapromesa de este país fue que todos, sin importar dónde y cómo nacieron, en lapobreza o en una mansión, si en este u otro país, de una raza u otra, tenían asu alcance la oportunidad de mejorar sus condiciones de vida para que fueransuperiores a las de la generación anterior.

Claro que en su forma mássimplista –cualquiera podría llegar a ser presidente o millonario si se portababien, estudiaba mucho y trabajaba más– siempre fue un mito, como también eso deque ésta era una sociedad sin clases económicas. Pero en cierto grado, por serla economía más rica del mundo, con una serie de conquistas logradas pormovimientos sociales (derechos y normas laborales, derechos civiles, educaciónpública, seguro social, etcétera), Estados Unidos sí ofreció elementos de esesueño, y durante décadas cada generación gozó de mejores condiciones que suantecesora. Hasta que ya no.

El sueño aquí fue canceladocon las mismas políticas neoliberales aplicadas a países del tercer mundo,ahora implementadas en el primer mundo. Los resultados, en el contexto de cadapaís, son los mismos: desmantelamiento del estado de bienestar, privatizaciónde funciones públicas (incluidas las guerras), ataque frontal para destruirorganizaciones sociales, sobre todo sindicatos, intentos por revertirconquistas sociales (derechos laborales, de mujeres, de minorías, de educación,etcétera), mayor represión (este país ha enjaulado a más de 2 millones de sushabitantes –más que cualquier otro en el mundo– en sus prisiones), yconcentración extrema de la riqueza.

Durante los últimos meses seha documentado tanto el fin de ese sueño como las pesadillas que lo hansustituido. Entre éstas: uno de cada dos estadounidenses está en la pobreza oal borde de ésta; dos tercios del caudal neto de los latinos y la mitad del delos afro estadounidenses se esfumó al perder su posesión más valiosa: suscasas, en la crisis hipotecaria; la desigualdad económica ha llegado a extremossin precedente desde la gran depresión; el ingreso promedio de los trabajadoresse ha estancado durante más de tres décadas; uno de cada siete hogares estadounidensespadece o enfrenta la amenaza del hambre (el nivel más alto jamás registrado).

Más recientemente se detectóalgo que anula en lo fundamental el sueño americano. La educación siempre hasido considerada el factor clave en promover la igualdad de oportunidades enuna sociedad, en particular en Estados Unidos. Pero recientes y ampliasinvestigaciones descubrieron que la brecha educativa entre estudiantes defamilias ricas y pobres se ha ampliado de manera significativa. En una seregistró que la distancia en calificaciones de exámenes estandarizados entrelos estudiantes prósperos y los de bajos ingresos se amplió 40 por ciento desdelos años sesenta hasta ahora. En otra, la brecha entre pobres y ricos quecompletan sus estudios universitarios se amplió 50 por ciento desde finales delos ochenta, reporta el New York Times. La conclusión es que el ingresofamiliar ahora determina más que nunca el éxito de un joven en el ámbito de laeducación.

Anteriormente se reportó otrainvestigación de expertos que reveló que Estados Unidos se distingue entre lospaíses avanzados por ser donde hay menos movilidad social, o sea, donde más sehereda la posición socioeconómica de sus ciudadanos. Eso contradice toda laesencia del llamado sueño americano, y confirma que hoy es casi todo mito ypoca realidad.

De hecho, para los varonescon preparatoria o menos –los que antes lograban obtener vidas de clase mediacon buenos empleos manufactureros, o sea, participar en el sueño las cosas vande mal en peor: los salarios se han desplomado 23 por ciento desde 1973, ymientras 65 por ciento de ellos en 1980 tenían seguro de salud como prestaciónde su empleo, en 2009 sólo 29 por ciento gozaban de él, reportó el economistapremio Nobel Paul Krugman.

Hasta los multimillonariosmás honestos confiesan que algo está muy mal entre lo que debería ser y lo queexiste en este país. La marea alta eleva a todos los barcos, decía el refrán,recuerda el segundo hombre más rico de Estados Unidos, Warren Buffett, en unaentrevista para la cadena de televisión CBS. Pero lo que ha ocurrido es que esamarea alta sólo ha elevado a los yates, dijo, y agregó que los muy ricos deeste país no han sacrificado ni una onza para mejorar las condicioneseconómicas de todos los habitantes del país. El financiero George Sorosrecientemente alertó, en entrevista con Newsweek, que estamos enfrentando untiempo extremadamente difícil, comparable en muchas maneras a los treintas, lagran depresión, y que con ello pueden surgir mayores conflictos de clase,disturbios en las calles y, con ello, mayor represión estatal, mucho en torno ala desigualdad económica.

De hecho, en encuestasrecientes del Centro de Investigación Pew, el conflicto de clases se agrava: 66por ciento (dos de cada tres) creen que existen conflictos fuertes o muyfuertes entre la élite y los empobrecidos en Estados Unidos.

Hace unas semanas, otromultimillonario, Richard Branson (Virgin Airways, Virgin Records y otrasempresas), opinó que el movimiento Ocupa Wall Street debería ser un muynecesario despertador para los empresarios ricos. En entrevista con The NewYorker, Branson estimó que Ocupa es un movimiento admirable, un movimientopacífico. La única cosa que no ha sido pacífica es la manera en que la policíaen algunos estados lo ha enfrentado, lo cual creo que está absolutamente mal.

El grito de Ocupa WallStreet, de que el 99 por ciento padece el secuestro del sueño americano por el1 por ciento, logró enmarcar el contexto básico en el cual se realizan laselecciones nacionales este año en Estados Unidos.

Es un año más de insomnio ypesadilla para el 99 por ciento en Estados Unidos. Pero a veces las pesadillasprovocan gritos y despiertan la demanda de soñar.

fuente

Cómo hacer frente al finanzcapitalismo

2012-02-14T14:57:00.000Z

Luciano Gallino

Inchiesta OnLine

Traducción por S. Seguí

Doy las gracias a los organizadores, en particular aGianni Rinaldini, por ofrecerme la oportunidad de discutir ante un públicocualificado algunos temas de la actual crisis económica. Permítanme comenzarsugiriéndoles que tomen nota de una frase, pronunciada por una personaautorizada, que resulta oportuna para nosotros hoy: “A partir de ahora reinaránlos banqueros.” Podemos estar de acuerdo. Hoy en día, efectivamente, losbanqueros dominan el mundo de la política, no porque hayan vencido a lapolítica, sino porque la política les ha abierto sus puertas. La frase citadafue pronunciada por un banquero francés, Jacques Laffitte, al final de larevolución de julio de 1830, cuando acompañaba al duque de Orleanstriunfalmente al Hotel de Ville. Por lo tanto, se trata de una cuestión que noha dejado de crecer con el tiempo, si bien cabe recordar que durante el sigloXX se le puso remedio (aunque por un breve período de tiempo): el New Deal deRoosevelt consistió principalmente en embridar con éxito las finanzas, cuyaimprudencia había causado la crisis de 1929. Una señal de que la política,además de abrir las puertas a las finanzas, cuando así lo decide consiguetambién cerrárselas.

A la luz de estasconsideraciones opuestas voy a tratar cuatro o cinco puntos sacados de miúltimo libro, Finanzcapitalismo 2. En primer lugar, la crisis tiene uno de suspuntos de origen en la creación excesiva de dinero por parte de los bancosprivados. Lo hicieron también los bancos centrales y nacionales, pero fueronsobre todo los bancos privados los que crearon una enorme cantidad de dinero dela nada. La crisis –segundo punto– ha surgido del llamado “sistema financieroen la sombra,” es decir del capital financiero que circula al margen incluso deuna modesta intervención de los reguladores, es decir, de la autoridad decontrol. Tercer punto clave: en la preparación y explosión de la crisis, nogestionándola y dejando que empeorase hasta hoy, han desempeñado un papel clavela política, la legislación y las normas promulgadas para liberalizar tanto losmovimientos de capital como la creación de dinero en nuevas formas . En estemarco, en el que se ha visto cómo la política abría las puertas de par en par alas finanzas, han tenido un papel central Europa, sus políticos y sus bancos.El punto final lo resumiría de esta manera: sería indispensable llevar a cabouna reforma radical del sistema financiero, de la que muchos hablan hoy en día,pero para ello en realidad falta la voluntad política y la capacidad de lospolíticos para entender los grandes problema que enfrentamos, para los cualeslas reformas que se discuten también en la Unión Europea soncompletamente inadecuadas. De ahora en adelante, sin una reforma radical delsistema financiero, que debería ser el foco principal de la Unión Europeateniendo en cuenta que sus problemas vienen de ahí, las cosas van a empeorar enel frente laboral, de la economía, el desarrollo y el estado de bienestar.

Partamos del primer punto: laincreíble creación de dinero que ha tenido lugar principalmente en la década de2000, aunque su inicio sea muy anterior. Los bancos privados crean dinero de lanada cada vez que conceden préstamos. Muchos piensan y parecen dar por sentado–entre ellos, a veces, incluso comentaristas de economía que deberían saberalgo más– que los bancos captan depósitos (pequeños, medianos y grandes) ysobre la base de éstos prestan a las empresas, las familias y los trabajadores.En realidad, no es así: una grandísima parte del dinero la crean de la nada losbancos a través del crédito. Antes se hablaba de “dinero escritural”, porqueestaba escrito en un libro de cuentas, en doble entrada, la suma pagada a tal ocual persona; hoy, el dinero se crea con unos pocos toques del teclado. Unacierta cantidad de dinero sigue siendo creada por los bancos centrales en formade préstamos y dinero en efectivo –monedas o billetes de banco, únicos objetospara los que aún se aplica el término “imprimir dinero”–, aunque esta parterepresenta menos del tres por ciento del dinero en circulación hoy en día. Setrata de un cambio de gran importancia. Baste decir que incluso en los añoscincuenta y sesenta, las monedas y los billetes representaban el cuarenta porciento o más, dependiendo del país, del dinero circulante, mientras que ahoraen todos los países desarrollados estamos en torno al tres por ciento o menos.Tal vez un diez por ciento del dinero en circulación sea creado por los bancoscentrales, incluido el Banco Central Europeo. En este sentido tenemos querecordar que hay diferentes tipos de dinero: hay dinero cash , dinero enefectivo, depósitos en efectivo, todo lo cual es más o menos lo mismo; acontinuación, hay los préstamos o el ahorro vinculado a tres meses, el ahorrovinculado a dos años, las obligaciones y una serie de otros títulos inventadospor las finanzas.

¿Cómo han conseguido losbancos desde principios de los noventa y luego con una fuerte aceleración en lapresente década, crear dinero sin límite? Han utilizado un instrumento letalllamado titulización (en francés titrisation , en inglés securitisation ), queconsiste en la transformación de activos que figuran en el balance de un bancoen valores que se pueden comercializar, revender, comprar, etc. El dinero secrea mediante la concesión de un préstamo: alguien, por ejemplo, pide unpréstamo; el préstamo se convierte en activo (registrado en el lado izquierdodel balance relativo a los activos) y se transforma en una deuda para con elbanco por parte del que recibe el préstamo. Los bancos inventaron hace yasiglos esta particular forma de creación de dinero, pero de los años 90 enadelante han hecho un uso excesivo. ¿Qué pasó? Cuando se concede un préstamoéste forma parte de los activos de un banco (y éste recibe los intereses), peroel capital se inmoviliza. Además, el banco está sujeto a limitaciones, fruto delas regulaciones de los bancos centrales y de normas adoptadas con arreglo alos Acuerdos de Basilea I y II, operativos desde hace ya tiempo, y el nuevoAcuerdo de Basilea III, que aún no ha entrado plenamente en vigor. En base aestas limitaciones, los bancos deben mantener unas reservas de capitalequivalentes a un determinado porcentaje en relación con lo que prestan. Lasnormas de Basilea II establecen que un banco debe mantener en reserva ydepósito en el banco central, el BCE en el caso de la eurozona, el ocho porciento de lo que presta, es decir que por cada 100 dólares que prestadepositará ocho en reserva. Si los préstamos aumentan, los fondos de reservadepositados crecen también, y en algún momento el banco ya no es capaz de hacermás préstamos. El hecho es que la concesión de préstamos rinde mucho, en formade intereses, comisiones, gastos administrativos, de consultoría, ganancias decapital y otros.

Y aquí es dónde se produce elgolpe de genio, el desarrollo de un invento de hace varios años, que consisteen transformar el préstamo en títulos comercializables, en valores que puedensalir al mercado. Así que, lo que sucedió cada vez con mayor asiduidad aprincipios de 2000 fue que el préstamo era concedido y, a continuación, eltítulo de deuda, a menudo una hipoteca, se vendía casi inmediatamente a unaempresa especializada, en muchos casos establecida por el mismo banco. La siglamás conocida para designar a dichas empresas es SIV (Structured InvestmentVehicle), es decir, vehículo de inversión estructurada. A su vez, el SIVrápidamente transformaba los paquetes de valores negociables en un“supertítulo” comercializable que colocaba en el mercado de capitales. Cediendoel crédito a un “vehículo”, tal vez creado por el mismo banco y con frecuenciaubicado en las Islas Caimán u otro paraíso fiscal, el banco obtenía, en primerlugar, la recuperación del capital inmovilizado pendiente de vencimiento, perosobre todo conseguía que el préstamo desapareciese del balance, ya que habíasido vendido legalmente (aunque la efectividad de la venta fuera dudosa) alvehículo creado por el mismo banco, es decir, a la sociedad especializada. Esteespacio creado por el préstamo, que se convertía en un título al margen delbalance, permitía al banco crear dinero nuevo mediante el otorgamiento de otrospréstamos. Esta operación se puede hacer para un primer préstamo, para unsegundo, tercero, décimo y así sucesivamente. Exactamente de esta manera se hancreado miles de millones de dólares y euros a principios de 2000, pero con elestallido de la crisis en agosto de 2007 el proceso de titulización seralentiza.

Este tipo de proceso estátambién en la raíz de la cuestión de los créditos fáciles . De hecho, en plenofuror de crear cada vez más dinero nuevo, es decir, de conceder nuevospréstamos para después eliminarlos del balance, los bancos y muchas de lasinstituciones involucradas en el proceso –en el que participan no sólo bancossino también compañías de seguros, organismos especializados en el otorgamientode préstamos, empresas de reaseguro de los mismos, fondos especulativos, etc.–cada vez prestaron menos atención a la calidad del acreedor, prefiriendo nosólo ignorar lo que ganaba el tomador del préstamos o a cuánto ascendía supatrimonio, incluso evitando cuidadosamente que el acreedor se hiciese lapregunta de si podía permitirse el lujo el préstamo. En la práctica, sevendieron casi por la fuerza millones de préstamos, en su mayoría hipotecas,aunque también préstamos estudiantiles, préstamos para la compra de automóvileso el alquiler de un almacén, todos ellos hipotecarios, y el préstamo, o másbien, la hipoteca sobre el mismo o vinculada a éste, se transformaba en untítulo tenía un rendimiento inmediato, en primer lugar porque se vendía,después porque seguía rindiendo al permitir conceder muchos créditos más.

De esta manera, los bancos–que en Estados Unidos, recuerdo, tenían que tener en reserva en la Reserva Federaldiez dólares por cada cien prestados– operaban con un apalancamiento aparentede en torno a uno a diez que en realidad superaba el uno a treinta.

Desde hace siglos, estarelación de uno a diez es más o menos la tasa con que operaban los bancos, enel sentido de que desde la época de los bancos de los orfebres –que tenían uncaveau o bóveda de roca o hierro en el que depositaban el oro de sus clientes–con la difusión de títulos de deuda y otros valores escriturados, la actividadbancaria siempre se ha basado en la suposición de que es casi imposible quetodos los clientes se presenten al mismo tiempo en las ventanillas del banco aretirar sus depósitos. Así, los bancos comenzaron a prestar y siguen prestandoun dinero que no tienen. Y la hipótesis ha sido siempre que un apalancamientode en torno a uno a diez, o menos, es un apalancamiento razonable. Moviendo lospréstamos, las hipotecas, los títulos a otro lugar y haciéndolos desaparecerdel balance, el apalancamiento se ha convertido en uno a quince, uno a veinte,uno a treinta y dos, que se considera el promedio entre los bancos cuandoexplota la crisis en el verano de 2007. Pero entonces había institucionesfinancieras, como recuerdo en mi libro, que tenían un apalancamiento de uno aochenta, incluso de uno a cien, lo que significa que cada dólar de dineropropio estaba grabado por 99 dólares de deuda. Así que lo que estamospresenciando hoy es, en algunos aspectos, un inmenso proceso dedesapalancamiento, es decir, de eliminación del apalancamiento en bancos queacostumbraban a trabajar con relaciones de uno a treinta o más entre capitalpropio y deuda, y ahora tratan de dar marcha atrás hasta uno a veinte o uno adiez.

Pero esto es sólo parte delproceso de creación de dinero, porque los bancos han hecho más cosas y peores.Ahora, los grandes grupos financieros son sociedades que controlan centenaresde otras empresas, incluyendo bancos de diversos tipos (de los bancos deinversión a los bancos comerciales), instituciones especializadas en préstamoshipotecarios, cajas de ahorros, compañías de seguros, empresas especializadasen rehipotecas, etcétera. Los grandes grupos financieros, además de crear milesde millones de dólares o euros mediante préstamos sobre la vivienda, el auto oel establecimiento, concediendo préstamos a hogares y empresas y agigantandoesta cantidad de dinero a través de la titulización, han creado también otrastantas montañas de dinero multiplicando los llamados derivados . Los derivadosnacieron hace al menos un siglo y medio, tal vez más, en el siglo XIX. Eranhonestos y prácticos, vamos a llamarlos así, títulos aseguradores. Elagricultor, por ejemplo, que en enero no sabría cómo iba a ir la cosecha detrigo en junio, tenía interés el fijar por anticipado un determinado precio deventa de su grano. El comerciante que a su vez no sabía cómo evolucionaría elprecio –a causa de las carestías producto de la hambruna, la climatología o lasplagas– tenía interés en establecer que en julio iba a comprar a un preciodeterminado una cierta cantidad de grano. Entonces, en enero, los dos firmabanun contrato que garantizaba al agricultor y al comerciante un preciodeterminado. Es evidente, que luego, en junio, era poco probable que seencontrasen a la par: uno de los dos, en relación con el mercado, perdía oganaba. Pero ese contrato era un instrumento eficaz para garantizar una ciertaserenidad sobre el precio de compra para el comerciante y de venta para elagricultor.

Sin embargo, durante el sigloXX, pero especialmente desde la década de los 90, la producción de derivadossimplemente enloquece. Las razones son varias. En primer lugar los subyacentesse multiplicaron por mil. Podían ser los resultados deportivos o los índicesbursátiles, los precios de los alimentos básicos o los fenómenosmeteorológicos. El problema principal reside en la desaparición de laobligación de poseer o adquirir el bien primero –llamado subyacente– en el quese basa en el valor del derivado. Los derivados se convirtieron así en puras apuestas.Uno puede apostar sobre la evolución de los precios del petróleo, es decir,puede comprar un derivado que tenga el petróleo como subyacente, sin tenerningún interés en la negociación de dicho material. El derivado puede hacerreferencia a, digamos, diez mil barriles de petróleo, pero las dos partes no secomprometen a comprar o vender el subyacente, sino en soportar la diferenciapositiva o negativa del precio que madurará en un plazo de seis meses o un año,dado que los derivados pueden tener plazos de vencimiento más bien largos. Laparte llamada vendedora no tiene nada que vender y la compradora ni sueña concomprar ya no digamos diez mil barriles de petróleo sino uno solo. Es sólo unaapuesta. Multiplicando el número de apuestas, si uno asume el riesgo, se puedeganar o perder mucho.

Lo que sucedió fue que en 2007-2008el valor nominal de los derivados que circulaban por el mundo –es decir, elvalor escrito en los contratos– era de algo menos de 750 billones de dólares.El PIB mundial en 2007 fue de 57 billones de dólares, por lo que los derivadosen circulación ascendían a más de doce veces el PIB del mundo. Aquí tengo quedetenerme en algunos detalles técnicos para aclarar que el valor nominal de losderivados es generalmente más alto que su valor real. En 2009, por ejemplo, elmercado nominal de 700 billones de derivados tenía un valor aproximado de 35 a38 billones de dólares. Sin embargo, hay que hacer algunas distinciones ya queuna cosa son los derivados del barril de petróleo que nadie compra y nadievende, y otra cosa muy diferente son los derivados de crédito que son unaespecie de seguro para protegerse del riesgo de impago de un acreedor. El bancoA paga una comisión a B (que en muchos casos es otro banco) quien le aseguraque si C no paga una deuda contraída ante A él se la pagará. En este caso elvalor real del título está muy cerca del valor nominal, porque si el bancodeudor (u otro deudor) no paga, el banco B que ha suscrito el derivado debepagar de su propio bolsillo el valor total escrito en el contrato.

En esencia, además de habercreado un montón de dinero facilitando riadas de crédito y de haber creadotambién la titulización hipotecaria para poder seguir prestando, los bancosestadounidenses y europeos han puesto en circulación en la economía en forma dederivados un volumen de dinero correspondiente a doce veces el PIB del mundo .Alguien dirá: “Pero en realidad no es dinero”. Sin embargo, debemos destacar enque en la era de las computadoras y de las transacciones de alta frecuencia, dela máxima e instantánea convertibilidad de un capital en cualquier otra forma,los derivados funcionan como dinero real. Un economista, a menudo citado porrazones equivocadas, Marvin Minsky, se dio ya cuenta a mediados de los años 80de esta evolución. Cuando un título cualquiera es inmediatamente convertible enefectivo, es pues como dinero. El problema con los derivados es que más del 80por ciento de ellos se intercambian directamente entre partes privadas – intrabancos, diríamos- sin que los reguladores puedan ejercer ningún control. Setrata de una enorme cantidad de dinero que escapa completamente no sólo a lacaptura sino también a la visión de los reguladores.

En un momento dado, estamontaña de dinero comenzó a caer sobre las cabezas de los bancos en forma dedeuda pendiente. Si un banco descubre un defecto en la cadena de la deuda queél mismo ayudó a crear, por ejemplo cuando un vehículo suyo debería haber vendidoa los inversores los títulos derivados de una titulización pero no lo consigueporque los inversores los rechazan; en este punto, aunque el banco haya vendidosus títulos a ese vehículo, de alguna manera tiene que hacer frente a laspérdidas. El banco puede tener necesidad urgente de algunos cientos de milloneso quizás de mil millones de dólares o euros, pero si el banco de enfrente (laentidad hermana, el banco con el que tenía relaciones habituales) tiene losmismos problemas, todo se encalla. Esto es lo que ocurrió en 2008, pero que serefleja hasta el día de hoy a través de incontables canales de contagio.

En la generación esteincreíble proceso –al escribir mi libro pasé meses verificando los datos, hastatal punto me parecían extravagantes– un carácter muy relevante tuvo el peso delos bancos y los políticos europeos, aproximadamente desde 1980 hasta hoy.Algunas leyes fundamentales para la desregulación de los movimientos de capitalfueron firmadas por el presidente socialista francés François Mitterrand ; ymás tarde fueron propuestas, solicitadas y aplicadas por el primer presidentede la Comisión Europea, el también socialista francés Jacques Delors. Todosellos tenían, por supuesto, buenas razones: los capitales huían y había quehacer algo. El hecho es que tanto masivas medidas de desregulación como lacancelación de la vigilancia de las transacciones financieras –incluido elcomercio intrabancario de millones de euros de derivados– se adoptaronrápidamente en Europa y se extendieron por otros países al seguir éstos elejemplo de Francia. Por lo tanto, en los 90 la desregulación en Europa fue muysimilar a la que se estaba produciendo en Estados Unidos. Después de ésta, nose ha realizado ninguna reforma seria del sistema financiero.

Los bancos han tenido unpapel protagonista en la creación del llamado sistema financiero en la sombra,al que pertenecen esos billones de dólares de derivados que circulan sin serregulados por nadie. Del mismo modo que los vehículos de inversión estructurada(SIV), que forman parte del sistema financiero en la sombra dado que al noaparecer en los balances no están comprendidos en el perímetro de la entidadbancaria que los patrocina. Hay muchos otros sujetos del sistema financiero enla sombra que operan como bancos, pero que no son bancos: entre otros, losfondos mutuos del mercado monetario, las empresas especializadas en laconcesión de préstamos, las divisiones financieras de las grandescorporaciones. Todas ellas, entidades que no están a la vista, y no puedenestarlo, del controlador, por lo que se conocen como el sistema financiero enla sombra.

Los bancos europeos hantenido un papel importante desde diferentes puntos de vista en la alimentacióntanto del sistema financiero visible como del sistema financiero en la sombra.En primer lugar, investigaciones recientes han demostrado que los bancoseuropeos compraron en EE.UU., a partir de 2000, cientos de miles de millones dedólares, euros, libras esterlinas y francos suizos de activos titulizados, incluyendolas letales obligaciones que tenían como garantía una deuda y que una vezdesencadenado el desastre se conocen como activos tóxicos. Son títulos muycomplicados, que se caracterizan por un valor más allá del alcance decualquiera de nosotros, en torno a mil o dos mil millones de dólares. A estosvalores, definidos a posteriori como tóxicos y vendidos por partes en funciónde los diferentes grados de riesgo, las agencias de calificación, pagadas porlos mismos bancos emisores, ofrecían la más alta credibilidad, es decir elmínimo riesgo de incumplimiento por parte del acreedor, razón por la cual seconsideraban valores seguros. Los bancos europeos se lanzaron sobre estostítulos considerados seguros, por lo que, según las investigaciones citadasantes, cientos de miles de millones de derivados de este tipo fueron creados enEE.UU. sólo para satisfacer la constante demanda de los bancos europeos. Porotra parte, algunos bancos europeos crearon sus propios valores de este tipopor valor de centenares de miles de millones de dólares. El más activo fue elDeutsche Bank, que creó una serie de valores –llamados Gemstone (Piedrapreciosa)– con un valor medio de 1.100 millones de euros. Se estima que algunosbancos franceses hicieron lo mismo, y quizás otros también, pero “en lasombra”, por definición, es un lugar en el que es difícil ver con claridad.Cuando las fichas de dominó comenzaron a caer –porque si uno crea mucha deudadistribuida en una cadena de muchos actores, en caso de quiebra el último deellos remonta el problema hasta que las deudas llegan al consejo deadministración del banco matriz– hubo bancos como UBS (Unión de Bancos Suizos),que entre 2007 y 2009 tuvieron que cancelar de sus cuentas algo así comocincuenta mil millones de dólares. No obstante, sin demasiado sufrimiento: UBStiene un presupuesto que supera en cerca de doce veces el presupuesto federalde Suiza.

La cuestión que nos afectatambién hoy y que según los gobiernos de la UE requiere para su resolución el despido fácil,la austeridad, los recortes de las pensiones, la jubilación a 105 años y otrascosas por el estilo, sigue teniendo sus raíces en el hecho de que los bancoseuropeos son más bien opacos , pero al mismo tiempo revelan considerablesproblemas presupuestarios. Los bancos alemanes están en un lugar bastante bajoen el índice de transparencia o en el índice de visibilidad del tráficobancario. Sin embargo, bajo la capa del sistema financiero en la sombra lo queaparece cada vez con más claridad es que los bancos se han comprometido almáximo para reducir su apalancamiento , la relación antes mencionada entre losfondos propios y el capital prestado, empujados en esta dirección por lasnuevas normas de Basilea y la Autoridad Bancaria Europea (EBA). Si no lo están,más probablemente, por el temor a que vuelva a ocurrir algún accidente grave,ya que si el último eslabón de la cadena salta el problema de la deuda remontapor fuerza hasta los presupuestos centrales.

Y termino con una referenciaal tema de la reforma del sistema financiero, de la que se ha hablado mucho enEstados Unidos, donde se puso en marcha en julio de 2010 una ley llamadaDodd-Frank act., también conocida como Wall Street Reform . Se estima que, eneste sentido, el lobby bancario ha gastado 325 millones de dólares paradebilitar y, posiblemente, bloquear el proyecto de reforma, que finalmentequedó en agua de borrajas además de ser inmensamente complicado: un texto de1.652 páginas que requerirá otros 550 decretos de aplicación. Desde julio de2010 hasta el otoño de 2011, que yo sepa, sólo se han aplicado dos o tres.

También en Europa se estádiscutiendo la reforma financiera, una discusión extensiva a reuniones de altonivel –cumbres– de países no miembros de la UE, como la del G-20 de otoño de 2011 en Cannes. La Comisión Europeaestá estudiando un esquema detallado de reforma y el Parlamento Europeo hará suprimera propuesta en febrero o marzo de 2012. Pero lo que pasa es que todas laspropuestas presentadas hasta el momento están muy lejos de ir a las raícesreales del problema. Se requiere una fuerte presión política, millones depersonas en la calle pidiendo la reforma financiera, un escenario no muyprobable en este momento. Muchas y evidentes son las razones por las que senecesita una reforma financiera radical. En realidad, nada de revolucionario;son cosas que han dicho los liberales estadounidenses o el gobernador del Bancode Inglaterra, Mervyn King , quien hace unos meses declaró: “Hay muchas manerasde organizar la actividad bancaria. La que tenemos hoy es la peor que podemosimaginar.” Debemos tomarlo en serio, porque hasta ahora las reformas de que sehabla en la Unión Europea están lejos de ser suficientes.

Se debería actuar en tresfrentes. Es obvio que no se puede aprobar una reforma financiera sólo enItalia, pero una reforma en el ámbito de la Unión Europea sedebe hacer de todos modos debido al enorme peso que el sistema financiero tieneactualmente en su conjunto: el empleo, la sanidad, las pensiones, la tierra,los alimentos. Está en juego el vaciado total de la democracia. Debemosreconducir el sistema financiero a sus funciones, que son importantes. No sepuede decir simplemente “Cerremos los bancos.” Los bancos son indispensables,del mismo modo que el sistema financiero en general, pero éstos deben ser unaayuda, un medio controlado por la economía real y en particular por losgobiernos, los ciudadanos y los mecanismos de la democracia. El sistemafinanciero internacional tiene dimensiones excesivas y dentro de él el sistemafinanciero europeo, se sabe, es mucho mayor que el de EE.UU., tanto en númerode bancos como en términos de activos controlados. Hay una relación en mi librode una veintena de grupos financieros presentes en 2009 que tenían activossuperiores a un billón de dólares; entre estos 20, los bancos europeos (más dosajenos a la UE:UBS y Crédit Suisse) suman 14. Si no se reduce el tamaño de cada uno de losgrupos financieros seguirán siendo inmanejables y dictarán las medidas deausteridad, incluyendo las condiciones del mundo del trabajo, a los gobiernos.Cómo lo están haciendo.

En segundo lugar, una granparte de este sistema está en la sombra, por eso se llama shadow banking. Hayquien habla también de regular este sistema, pero las sombras no se regulan.Sería preciso recortar, reducir o, mejor aún, desmantelar el sistema financieroen la sombra.

En tercer lugar, las grandesempresas financieras, las bank holding companies, son demasiado complejas.Aunque se constituyese una autoridad reguladora europea dotada de ampliospoderes y medios abundantes, sería impotente debido a la enormidad del tamaño yla estructura de los mismos. Recuerdo, por citar un solo dato, que cuando sedeclaró en quiebra, en septiembre de 2008, Lehman Brothers se componía de másde 1.800 entidades jurídicas distintas. Incluso para una autoridad reguladoramuy fuerte, si alguna vez llega a existir, los castillos organizativos comoéste le hacen imposible establecer “quién hace qué”. Sin duda, se puedeestablecer por ley, por ejemplo, una norma que separe el negocio de depósitos ypréstamos de los bancos de las actividades de inversión. Sin embargo, si unbanco continúa teniendo una gran cantidad de divisiones o departamentosinternos especializados, es decir, si sigue estando constituido bajo la supervisiónde la casa matriz por miles de entidades jurídicas independientes, ¿cómo hacerpara comprobar cuál es en realidad la actividad que lleva a cabo cada una deellas? Controlar significa ir a las oficinas, sacar los libros, los documentos;quiere decir emplear a decenas de personas durante semanas para averiguar loque realmente hace una sola división de un gran banco. Es simplemente imposiblecontrolar quién hace qué, si no se reduce la complejidad del sistema.

Aparte del proyecto dereforma en discusión en el Parlamento Europeo y en la Comisión, circulanalgunas propuestas provenientes de centros de estudios. Algunas, muyinteresantes, se han traído a Cannes desde un centro alemán especializado enestudios sobre el desarrollo y la ecología de una economía sostenible. Pero esevidente que estas propuestas, por sí solas, no servirán de nada. El verdaderoproblema es que son los ciudadanos quienes deben discutirlas y sería bueno quela gente comenzase a ampliar el debate para que el mayor número posibleentienda la verdadera magnitud del problema y comience a exigir una reformaradical del sistema financiero. Es complicado y es políticamente difícil, porsupuesto. Pero para el futuro de la democracia, no sólo del sistema económico,es absolutamente esencial reducir a un tamaño razonable los grupos financierosy con ellos todo el sistema financiero internacional. Un economistaestadounidense muy conocido dijo que sería indispensable reducir el sistemafinanciero a una tercera parte de lo que es hoy. Quizás sea una medidaexcesiva, pero es la dirección en la que parece necesario avanzar. En presenciade demasiados signos que muestran que la economía mundial, y con ella lademocracia de nuestros países, se precipita al desastre. Si no conseguimostransformar todo lo que aquí se ha mencionado en una instancia, en una cuestiónpolítica, en un número de diputados suficiente para introducir una reforma deeste tipo, deberemos esperar una crisis, política y económica a la vez, todavíapeor que la que estamos viviendo en estos momentos.

Hasta ahora no me hanseñalado muchos errores en el libro del que he extraído las consideracionesaquí expuestas. Para concluir, permítanme que yo mismo destaque uno de esoserrores. El libro fue publicado en marzo de 2011. En él preveía una nuevacrisis financiera, o más bien una nueva fase de la misma, para el año 2015.Estaba equivocado: llegó pocos meses más tarde.

Luciano Gallino es sociólogo, investigador ydocente. Ha desarrollado su trabajo en universidades italianas (Turín) yestadounidenses (Stanford) y junto a sus actividades de investigación yenseñanza ha desempeñado importantes cargos institucionales, entre otrospresidente del Consiglio Italiano delle Scienze Sociali, presidente de la Associazione Italianadi Sociologia, socio de la Accademia delle Scienze de Turín, de la Accademia Europeay de la Accademia Nazionale dei Lincei. Desde 1968 dirige la revista científicaIntervento, en la que ha publicado el presente texto, leído en la sede sindicalde la FIOM(Federazione Impiegati Operai Metallurgici) el 4 de noviembre 2011, con ocasiónde la presentación de su último libro Finanzcapitalismo. La civiltà del denaroin crisi.

Notas:

1 [1]“El finanzcapitalismo es un megamecanismo creado con el objetivo de maximizarel valor extraíble tanto de los seres humanos como de los ecosistemas. La gravecrisis económica (y también cultural y política) que estamos viviendo es lacrisis de esta civilidad-mundo dominada por el sistema financiero.” LucianoGallino.

2[1]Luciano Gallino: Finanzcapitalismo – La civiltà del denaro in crisi , Einaudi2011

fuente

Grecia se contrae un 7%: en Alemania ya se habla abiertamente de default

2012-02-14T14:29:00.000Z

14/02/2012 - 11:02

Schäuble cree que Europa está mejorpreparada que hace dos años para un impago

Un manifestante ondea una bandera griega enfrente del Parlamento durante las manifestaciones del pasado domingo. Foto: Reuters

La economía Grecia se contrajo un 7% interanual en elcuarto trimestre, en datos no ajustados estacionalmente, según ha publicado laagencia oficial de estadística griega. Angela Merkel señaló ayer que se estudiarán medidas de estímulo para la economía helena.

Esta contracción supone unaaceleración de la caída del PIB griego, que en el tercer trimestre fue del 5%,aunque es menor que en el segundo trimestre, cuando fue del 7,3% y que en elprimer trimestre, cuando la contracción fue del 8%. El cuarto trimestre de 2010fue el peor de la crisis para Grecia, que vio contraerse su economía un 8,6%.

Mientras, algunos banqueroscentrales de Europa ya dan por hecho que no va a ser capaz de llegar a unacuerdo con los acreedores, por lo que no podría evitar un default técnico.Desde Alemania, por su parte, se asegura que Europa está mejor preparada quehace dos años para afrontar el impago griego.

¿Sin acuerdo con los acreedores?

El diario económico alemánHandelsblatt asegura que Grecia no podrá conseguir llegar a un acuerdo con susacreedores para lograr una reestructuración voluntaria de su deuda, por lo queentraría técnicamente en default, ya que el gobierno no tendría más remedio queforzar un impago obligatorio para conseguir reducir su deuda.

De realizar esto, lasagencias de rating declararían inmediatamente el impago de Grecia, dejando ennada los esfuerzos de los últimos años y se abriría un panorama desconocido eincierto en el euro y en los mercados financieros. El diario alemán cita abanqueros centrales, sin especificar si se trata del Bundesbank, el BCE uotros.

Grecia podría presentar suoferta a los acreedores después del Eurogrupo de mañana, en el que se decidirásobre el siguiente tramo de ayuda al país. Europa presiona a Grecia para que recorte otros 325 millones de euros para recibir ese dinero, sin el que nopodrá hacer frente a los vencimientos de deuda que tiene en marzo, es decir,caería en default.

Mejor preparados para el default

Por otro lado, el ministro deFinanzas alemán, Wolfgang Schäuble, ha defendido hoy que Europa está mejorpreparada para un impago que hace dos años.

"Queremos hacer todo loposible por ayudar a que Grecia controle su crisis", explicó Schäuble enuna entrevista con la televisión alemana ZDF. El ministro añadió que "loque estamos experimentando ahora es mucho menos malo de lo que hubiera pasado aGrecia si los intentos de mantenerla en la Eurozona hubieran fallado. Sin embargo, si todofalla, Schäuble aseguró que "estamos mejor preparados que hace dosaños".

fuente

Monsanto condenada en Francia por la intoxicación de un agricultor

2012-02-13T23:07:00.000Z

publicado el 13/02/2012

fuente

Obama presenta el presupuesto para 2013 con más ahorro y aumento de impuestos

2012-02-13T20:01:00.000Z

fuente

Grecia: ¿Y tanto sacrificio sirve para algo?

2012-02-13T19:49:00.000Z

fuente

ESPAÑOLES A NORUEGA EN BUSCA DE TRABAJO: Atrapados en el norte

2012-02-13T14:06:00.000Z

SPANJOLERS A LA DESESPERADA

-.Huyendo del paro, cientos de españolesemigran a la idealizada Noruega en busca de trabajo

-.Pocos han tenido suerte. Muchos solohan encontrado desempleo, frío y desesperación

-.Esta es su historia; un capítulo másde la gran crisis que afecta a España

CARMEN PÉREZ-LANZAC 11 FEB 2012 - 13:15 CET1003

ESPAÑOLES EN EXTRANJERO Manolo (45 años, de Petrer, Alicante) lleva dos meses buscando trabajo en Bergen (Noruega). / GORKA LEJARCEGI

"Hace tiempo que se mehabían acabado todas las ayudas. Mis padres, ya mayores, llevaban varios mesespagando los 540 euros de mi hipoteca. No me salía nada, las expectativas eranmuy malas. Recuerdo que estaba en un bar que tenía al fondo la tele puesta.Echaban españoles en el mundo. Salía un hombre que vivía al norte de Noruega,decía que ganaba 4.000 euros. Se le veía contento al tío. De pronto se tiró alagua de un salto... Y me dije: Paco, allí te tienes que ir".

Francisco Zamora, de 44 años,de Alcantarilla (Murcia), es un tipo tranquilo. Lleva una bufanda con triplevuelta al cuello para esquivar el frío punzante. Tiene un graduado deelectrónica, experiencia en la construcción y en fábricas, llegó a ganar 3.000euros al mes. Pero hace tres años que todo eso quedó atrás. Como él, cientos deespañoles que llevan meses en el paro han emigrado de una España en crisis yhan puesto rumbo a uno de los países más ricos del mundo; la elección no podíafallar. Pero una vez allí el mito se les ha quebrado. Sin cualificación oidiomas, les cierran las puertas. Las autoridades no quieren saber nada de ellos.Algunos se han gastado sus ahorros y malviven, durmiendo incluso en la calle."¿Sabes lo que es buscar en la basura?", pregunta un catalán quenació en democracia y para quien la palabra emigrar era cosa del pasado.

El pasado agosto, Paco pidióde nuevo dinero prestado a sus padres y compró un billete -de ida- a Bergen.Era la primera vez que salía de España. Llevaba 225 euros en el bolsillo."Aterricé a las ocho de la tarde. Mi plan era pasar la primera noche en elaeropuerto, pero tenía tantas ganas de ver la ciudad que me subí al autobús.Cuando llegué, estaba anocheciendo y hacía un frío que te mueres. Toda la ropaque llevaba me la puse encima y dormí en la calle como pude. Me echaba en unamarquesina, andaba, me metía en un portal...". Paco pasó la primera semanadando vueltas por una de las ciudades más pintorescas del mundo. El mar, lamontaña, coloridas casas de madera... "Llevé un macuto pequeño que cabíaen las taquillas de la estación de tren. Pagaba cinco coronas (0,75 euros) porusar el baño y allí me aseaba. Un día me crucé con otro español que me habló deun albergue al que podía ir de día a por comida y a entrar en calor".

"En un bar que tenía la tele puestaechaba 'Españoles en el mundo' en Noruega. Y me dije: Paco, allí te tienes queir"

La Fundación Robin Hood ocupa dos plantas de una casa de madera delcentro de Bergen. Está al lado de un McDonald donde una hamburguesa Big Maccuesta 6,50 euros (frente a 3,80 en España). El albergue se inauguró en 2003"con la idea de dar cobijo a las familias noruegas con menos recursos queno pueden pagar cuatro euros por un café en un bar", explica Wenche BergHusebo, la mujer con rasgos de hobbit que preside esta fundación privada (quese financia con 270.000 euros de origen público). El nombre se eligió pensandoen los niños que tuvieran que frecuentarlo.

Es miércoles por la mañana yen Robin Hood el idioma que domina es el español. Entre 60 y 100 personas pasanpor allí a diario. Y la mitad de ellos, dice Marcos Amano, su director, sonespañoles. La entrada no está bien señalizada para no poner en evidencia a sususuarios. Hay todo tipo de tés, galletas y fruta pelada. También ordenadores yropa. En una esquina cogen polvo varias cajas llenas de latas de mostaza devinagre de Módena que les ha regalado una tienda gourmet. "Antes veníannoruegos, polacos, alguna familia de refugiados políticos... pero en marzoempezaron a llegar españoles", explica Husebo. "Desde ese mes hanvenido 250. Al principio eran hombres de todas las edades, después llegaron treinteañerassolteras. Y luego, padres de familia, algunos con sus hijos. La mayoría noconsigue trabajo porque no hablan ni noruego ni inglés".

Paco tardó varios días en darcon Robin Hood, no encontraba la entrada. Allí conoció a Mauricio, unecuatoriano que imparte clases gratuitas de noruego y que ha sido el salvavidasde más de un español. A Paco consiguió colarlo en la lavandería de un hotel.Durante tres meses, el murciano durmió allí escondido. Entraba de noche, seponía el despertador a las siete para salir antes de que llegaran losempleados. "Una mañana me quedé dormido y me descubrió una empleada. Perono dijo nada, se portó bien", cuenta.

Noruega, con su petróleo, su(hoy más que nunca) envidiable Estado del bienestar, sus políticas deconciliación y, sobre todo, con sus elevados salarios y bajísimo desempleo (3%de tasa de paro), ha visto llegar en los últimos meses un nuevo perfil deemigrante que ha abandonado España empujado por el paro prolongado y por laprogresiva merma de los salarios. Los periódicos noruegos los han bautizado"los refugiados laborales del euro".

''Desde marzo han venido a nuestra casade acogida 250 españoles'

Responsable de la fundación Robin Hood

Jesús Tierno, un catalán de60 años que lleva cerca de un año en Bergen, lo resume con tino:"Españoles por aquí ha habido siempre. Estudiantes en verano, el clásicoaventurero, gente que echaba la temporada, ahorraba sus buenos dineros y vivíade eso el resto del año. Pero en los últimos meses han empezado a llegar losdesesperados. Gente de entre 30 y 55 años que necesita un trabajo deverdad". El propio Jesús abandonó España siguiendo a su mujer, que decidióemigrar cuando el sueldo medio al que podía aspirar se redujo "de entre1.300 y 1.000 euros a 800. Y con eso no nos daba". El grueso de losingresos del hogar (tienen una hija de nueve años) los aporta ella limpiandohabitaciones de hotel. Jesús colabora con "un desahogo" reciclandobotellas de plástico que encuentra en la basura. Por cada una que mete en unamáquina obtiene una corona (0,13 euros).

Francisco Zamora, de 44 años, de Alcantarilla (Murcia), en Bergen. / G.L.

Para ver a estos españolessolo hay que sentarse en uno de los cómodos sofás de Robin Hood y esperar.Entonces aparece por allí canturreando José Andrés, de 47 años, enjuto, de ojosclaros y acento andaluz. Nació en Francia, hijo de inmigrantes españoles, eraun niño cuando la familia regresó a España. José Andrés se pasea por Bergen conun gorro de lana calado hasta el cuello. Lleva un año y siete meses dandotumbos por Noruega. Es albañil. "Pero aquí la construcción es de madera ynosotros somos del bloque, del ladrillo, la teja...". Hace unos meses sevino a Bergen tras pasarlas canutas en Oslo. "Una noche que hacía 10grados bajo cero nos metimos en un hospital yo y un sevillano de 55 años. Nopodíamos más del frío. ¡Y nos querían echar! Que de aquí no me voy, hombre, queme muero fuera, les decía". En Bergen tampoco ha tenido suerte:"Desde Navidad no pego palo al agua. Económicamente estoy en las últimas,este mes ya no me alcanza para la habitación". ¿Y qué va a hacer?"Pues una manta... y a la calle a dormir. ¡Qué voy a hacer!"

Pasa un rato. Llega Manolo,de 45 años y de Petrer (Alicante), que habla sin parar. Manolo ha hecho de todoen la vida: la vendimia en Francia, ha sido camarero, albañil. "Soy untodoterreno. Lo mismo te hago un iglú que te cambio el cuarto de bañoentero". No le gustan los currículos ("lo mío es el cara acara"), pero ha transigido y se ha hecho uno en noruego. Se pasa el díapateando Bergen con su mochila al hombro, a la búsqueda de algo. Hace dos añoshizo un curso de instalador de gas, condición necesaria para cobrar el paro."Me salió un curro, pero al mes cancelaron la obra y nos echaron. Despuésme ofrecieron una cosilla en Albacete, pero me dije: ¿y si vuelve a parar almes? Mejor me marcho. Estaba ya harto de España. A ver si en Noruega veo lascosas en color y no en blanco y negro, pensé. Y aquí llevo desdediciembre". "Si el día 25 no me ha salido nada, tiro para el norte...Me habían avisado de que la cosa estaba jodida, pero tenía que verlo por mímismo". Se queda pensativo. "Yo lo que soy es gilipollas",musita.

Entonces entra Emilio (nombreficticio), catalán de 35 años. La semana pasada regresó triunfante a Robin Hoodtras encontrar trabajo "de lo suyo" (una profesión ligada a laconstrucción que pide no se mencione) en otra ciudad noruega. Reparte consejosy abrazos a los demás, pero se pone tenso ante la presencia de los periodistas.Su mirada, que ora rehúye ora desafía la del interlocutor, transmite muchascosas. Zozobra y también resentimiento. Llegó a Bergen en mayo con 3.000 eurosencima. "Fue como una inversión". Tenía sus esperanzas puestas en elmercado del pescado, bien pagado y uno de los puntos más turísticos de lapuerta de los fiordos (como se conoce a Bergen). "Yo me imaginaba unmercado grande, con camiones saliendo, y cuando llego y me encuentro con cuatropuestos...". A Emilio, que tiene en España una hipoteca de 900 euros quele oprime, se le cayó "el alma a los pies". "Se pasa fatal.¿Sabes lo que es buscar en la basura?", dispara cortante. Emilio no estádispuesto a que se frivolice con su historia.

Un madrileño durmió tres días en lascalles de Bergen y tuvo que ser hospitalizado con síntomas de congelación

La prosperidad noruega ytambién los programas de Españoles en el mundo (muchos los nombran cuando seles pregunta el porqué de la elección del país; sus tres últimas entregasdedicadas al país han tenido entre 3,5 millones y 2,8 millones de espectadores)han ejercido de canto de sirena para un número creciente de españoles (en la Embajada española, elnúmero de españoles inscritos ha pasado de 358 en 2010 a 513 en 2011, aunquemuchos no se registran). Pero una vez en el país se han topado con unainfranqueable barrera formada por tres elementos: el frío polar, el idioma yunos precios desorbitados (alquilar una habitación cuesta 600 euros; un brickde leche, dos euros).

Aunque Noruega ha rechazadoformar parte de la Unión Europea, sí firmó el Acuerdo de Schengen, lo que da libertadde entrada a los ciudadanos de la UE. Sin embargo, el país carece de infraestructura pública deapoyo a quienes recalan por allí sin nada. "El Gobierno no les ofrecealojamiento, dinero o ayudas. Eso queda en manos de Caritas, Cruz Roja o elEjército de Salvación", explica Bernt Gulbrandsen, de Caritas Oslo."Hemos percibido un aumento del flujo de inmigrantes sin preparación. Carecende redes sociales y familiares aquí, la mejor forma de encontrar trabajo, y seles acaba el dinero pronto". Gulbrandsen no está alarmado: "Si lacifra sigue creciendo, no llegará a ser un problema, pero sí un desafío paralas ONG, y el Estado tendrá que aumentarnos la subvención. El Ejército deSalvación hace una semana nos dijo que estaba desbordado".

Los medios de informaciónlocales no han tardado en recoger historias de estos nuevos inmigrantes. En unpaís con apenas cinco millones de habitantes, la noticia ha tenido su impacto.En Bergen (260.000 habitantes), una ciudad próspera donde apenas hay vagabundos(una española que lleva allí años solo recuerda haber visto dos, "el suecocomunista" o "el loco de la bici"), periódicos y cadenas les handedicado varios reportajes. "Huyeron de la crisis en España, pero la vidaen Bergen no es como habían imaginado", dice un titular. O también:"Muchos refugiados del euro viven en la pobreza en Bergen", "Labúsqueda de trabajo se convirtió en una pesadilla".

Especial impacto causó elcaso de Gonzalo, un madrileño de 34 años grandullón y posiblemente con unadepresión que llegó a Bergen a principios de diciembre. Al mes se le acabó eldinero y pasó tres noches en la calle. La imagen de Gonzalo sosteniendo unataza de té con las manos hinchadas hasta lo grotesco fue portada de unperiódico. Lo que los noruegos no saben es que Gonzalo llegó tras dejar atrás asu mujer y sus dos hijos. Llevaba tiempo en el paro y hace unos meses suspadres le abrieron una panadería en su pueblo. Pero, por algún motivo, aprincipios de diciembre Gonzalo intentó empezar de cero bien lejos. Dejó lasclaves de sus tarjetas del banco y una nota en la que pedía que no le buscaran,se iba a buscar trabajo. El día en que posó para el periódico noruego estaba enlas últimas. Pasó aquella noche en casa de Mauricio, de Robin Hood, que seapiadó de su estado. A la mañana siguiente apenas podía levantarse y elecuatoriano llamó a una ambulancia. Gonzalo fue hospitalizado con síntomas decongelación. Estuvo ingresado doce días. Su familia le pagó un billete devuelta a Madrid hace ahora dos semanas. Las tres últimas noches en Bergen laspasó en casa de una pareja de jubilados que leyeron su caso en la prensa.

"Siempre han venido españoles, peroahora llegan los desesperados que necesitan un trabajo de verdad", dice Jesús

"Nunca había visto unasituación tan angustiosa en Noruega", dice Astrid Dalehaug Norheim, una delas periodistas que ha cubierto este asunto en el periódico Vårt Land. "Merecuerda a una visita que hice a Moscú durante la crisis de finales de losnoventa, cuando los rusos de las zonas rurales empezaron a emigrar a lasciudades buscando trabajo, pero acabaron arruinados en albergues". Eltestimonio de Tuna, una de las empleadas de la Cruz Roja de Bergen,muestra cómo están viviendo el caso algunos noruegos: "Antes venían poraquí sobre todo polacos, pero de pronto han empezado a llegar españoles. Notienen comida ni trabajo y piden ayuda. Da miedo. Noruega está muy cerca deEspaña, que es nuestro país de vacaciones. Para los refugiados políticos sítenemos ayudas, pero no para no para quienes vienen de forma voluntaria. Losque trabajamos en esto no estábamos preparados".

Juan Criales, de 57 años,abandonó Bolivia hace 30 años huyendo de la dictadura de García Meza. Llevadesde entonces en Noruega. "Este país acoge muy bien a los refugiadospolíticos, entramos con sus mismos derechos, pero el trato a los inmigrantes esmuy distinto". Criales trabaja en una de las oficinas de empleo de Bergen,donde la semana pasada 75 españoles intentaron buscar trabajo. Los que nohablan inglés procuran coger turno de forma que les atienda Criales."Entre septiembre y noviembre fue cuando más vinieron, unos tres o cuatroespañoles al día", explica. "La mayoría tienen entre 25 y 40 años yno disponen de estudios elevados. Están preparados en la construcción o enhostelería, pero no hablan idiomas. Es difícil".

Hablar noruego es una de laspuertas para conseguir un empleo y aprenderlo se convierte en una obsesión. Perolos cursos son caros (unos 500 euros). Cruz Roja da clases gratuitas, pero solooferta 50 plazas (la lista de espera es larga). También ellos han notado unaumento de solicitantes españoles. "Antes no venían y ahora son la terceranacionalidad, tras polacos y rumanos", dice Rita, una portavoz. "Paranosotros no son población prioritaria. Ayudamos a quien más lo necesita, no alos que han emigrado de forma voluntaria, y algunos tienen bastante nivel deestudios".

Camilo González, chileno, de46 años, es uno de los afortunados que han conseguido plaza. Como miles deinmigrantes que rehicieron sus vidas en España, ha tenido que volver a emigrar.Llevaba 12 años en Cataluña, trabajaba para Grúas Torres. Lo cuenta nervioso,enlaza una idea con otra. ¿Cómo te encuentras? La pregunta le desarma y brotanlas lágrimas. "Me fui de Chile en el año 2000 por una recesión. Y meencuentro de nuevo con la misma piedra".

"¿Cuántos de losespañoles que hay aquí ahora habrán criticado en su momento la inmigración enEspaña?", no puede reprimir un latinoamericano que comparte ahora penuriascon ellos. Él llegó a Bergen hace unas semanas con su mujer y sus cuatro hijos(españoles que hablan con acento español). Viven los seis en una habitación.También ha acabado en Bergen un joven de origen árabe (pide que se especifiqueel país) que llegó a España a los tres años y al que todos llaman "elmalagueño" (y en cuanto abre la boca entiendes por qué). O un subsaharianoque llevaba 15 en Valencia...

Jueves 2 de febrero. 12.45.Unas 20 personas esperan el reparto de comida en la iglesia Korskirken, en elcentro de Bergen. Nieva. Algunos llevan media hora en la calle y empiezan anotar cómo se adormecen las puntas de los dedos de los pies. En el reparto hoyhay un poco de todo: plátanos, queso e incluso paquetes con sushi. Comida apunto de caducar de tiendas y restaurantes. "Nos vamos a quedar tontos decomer comida caducada", bromea un español... "¿Algún programa detelevisión español ha animado a la gente a venir a Noruega?", preguntacuriosa Norum Noremark, coordinara del reparto.

Algunos de los españolesrecién llegados a Noruega tienen sentimientos encontrados respecto a su situación.Se sienten observados con recelo por los compatriotas que ya estaban allí, peroellos mismos ven problemático que lleguen más. "Si no saben noruego, mejorque no vengan", dice Susana, una camarera alicantina de 37 años queminutos más tarde cuenta exasperada que otra española le aconsejó que sevolviera a España por no hablar noruego. "O sea, que tú si puedes y yo no,le dije". Susana llegó en noviembre junto a su amiga Sissy, ecuatoriana,compañera de trabajo en un bar de Alicante cuyo dueño dejó de pagarles.Juntaron 4.000 euros y se compraron sendos billetes de avión. En Bergencomparten habitación (cuesta 780 euros) y penurias. El primer empleo lo echarona cara o cruz; había trabajo para una sola. Ahora limpian por 18 euros la horadonde les manda una empresa que les ha hecho un contrato de seis meses por treshoras al día más sustituciones. Insuficiente para mantenerse, pero sienten quehan dado el primer gran paso. "Hemos tenido suerte", repiten.

Los empleos que encuentranlos españoles sin titulación son, sobre todo, de lavaplatos y limpiando, casisiempre por medio de ETT. Los sindicatos están alertados de que a algunos leshacen trabajar más horas de las que figuran en su contrato. "Me pagantres, pero me dan tarea para cuatro o cinco horas", dice un español que noquiere ser identificado. "Dicen que el problema lo tengo yo, que soylento".

Después de varios meses dandotumbos ("salticos", dice él), Paco ha conseguido trabajo, aunque notiene contrato. Le pagan por horas, unas cuatro al día: limpia de madrugada elMcDonald y otros negocios. Ha alquilado una habitación a cuatro kilómetros delcentro, va siempre a pie para ahorrarse el transporte. Gana lo justo paramandar algo a casa y devolver a sus padres la ayuda, el alquiler y tabaco. "Llevoaquí cinco meses pero tengo la sensación de llevar años", dice, aunqueacto seguido te sorprende con un "pero no quiero dar una imagen demasiadopositiva. A mí me ha ido bien, pero otros españoles que han venido esteinvierno lo han pasado fatal y se han tenido que volver".

Los españoles que llegan aNoruega disponen de seis meses para encontrar trabajo. Si pasado ese tiempo nolo encuentran, pueden permanecer, pero solo si tienen dinero suficiente paramantenerse, una cantidad que la ley cifra en 2.200 euros mensuales. En casocontrario, pasan a ser ilegales. A pesar de la norma, las autoridades noruegasno buscan a los inmigrantes sin recursos, más bien lo contrario. Marcos Amano,director de Robin Hood, cuenta que ha acompañado a comisaría al menos a seisespañoles que se quedaron sin dinero y se entregaron pidiendo ser deportados.Si lo han conseguido o no, las autoridades guardan el misterio. Solo informande que "unas cuantas personas, menos de diez, lo han solicitado".

El asunto de los refugiadoslaborales ha abierto un debate en Noruega. El periodista Sjur Holsen escribíaen Bergens Tidende, uno de los periódicos con mayor tirada, esta reflexión:"A los españoles se les puede culpar de ingenuos al venir con la esperanzade encontrar un trabajo sin conocer el idioma. Y sí, hay personas en el mundoque sufren más que ellos, pero la suya también es una forma de necesidad ytenemos que afrontarlo. Si los españoles que viven en la calle consiguenhacernos reflexionar sobre si somos parte de Europa y si la solidaridad es unamoneda de uso en la eurozona, se habrá conseguido algo importante".

En enero, sin embargo, laministra de Trabajo, Hanne Bjurstrom, fue tajante: los inmigrantes europeos queno encuentren trabajo deben marcharse, Noruega no puede atenderlos. Laresponsable de políticas sociales, vivienda y desarrollo local de Bergen,Lisbeth Iversen, se muestra preocupada por el asunto. Tras una charla en la quemenciona los derechos humanos o los suburbios de chabolas de México DF, unocomprende que su duda se reduce a una: ¿debe o no debe Noruega facilitaralojamiento y comida a los españoles que acepten retornar a su país?

Jueves 2 de febrero. Unas 500personas de veinte nacionalidades asisten a la Feria Internacionalde Carreras, que se celebra en un hotel del centro de Bergen. La mayoría de losaspirantes disponen de licenciatura o máster. Paco, José Andrés, Manolo, elmalagueño y otros españoles también se presentan con fotocopias de suscurrículos.

Trude Drevland, la alcaldesade Bergen, inaugura el evento. Lleva el pelo cardado y luce un grueso collarcon el nombre de su ciudad. "Entiendo que desde vuestros problemas enEspaña esto parezca el paraíso terrenal, pero no es tan fácil", dice mástarde. "Aquí las cosas están reguladas, no estamos obligados a dar ayudasa los españoles. Me da pena verles pasándolo mal en mi preciosa Bergen, perolas cosas hay que prepararlas. No se alcanza el cielo en un día". MaritWarncke, directora de la Cámarade Comercio e Industria, organizadora del evento, es tajante: "No podemoshacer nada por los españoles sin formación que no hablan ni inglés ni noruego.Es trágico que se gasten sus ahorros en un viaje sin esperanza".

Tras la inauguración, losaspirantes desfilan por los estands de las empresas petroleras, firmas deenergías renovables, tecnológicas... Los españoles miran desorientados a sualrededor. José Andrés es el primero en desaparecer. Manolo se despide con un"esto no es lo mío". Paco le da sus currículos al malagueño:"Toma, mete uno mío debajo cuando des los tuyos". El malagueño seacerca al primer estands. El entrevistador sonríe: "¿Hablasnoruego?".

fuente

ISLAS MALVINAS: “Está en juego el futuro de Argentina y del Cono Sur”

2012-02-12T21:18:00.000Z

MALVINAS VOLVEREMOS

Sábado, 11 de Febrerode 2012 01:03

La RIN conversócon el Lic. Carlos Pereyra Mele, en el marco de las discusiones que se estándando en este momento a raíz del reclamo emprendido por el gobierno argentinoen relación a la Soberaníade las Islas Malvinas en disputa con Gran Bretaña desde 1833.

Podemos afirmar que el tema Malvinas no es una causaArgentina sino global en declaraciones de nuestra primera mandataria. ¿Esposible que haya relación entre la crisis rentística-financiera de los centrosde poder y como se expresa por parte de ellos en un incremento de su poderíomilitar en las islas Malvinas en el caso de Gran Bretaña?

CPM: Hoy más que nunca el tema Malvinas es untema que supera el conflicto bilateral entre Gran Bretaña y Argentina, y seinscribe en un conflicto con elementos regionales e internacionales que no sonmenores: la discusión de la explotación de los recursos naturales (Petróleo yGas con temas a resolver como el rol de las multinacionales y los conflictosecológico) el arista geoestratégico al ser el archipiélago una base militar deOTAN en el atlántico sur y el Geopolítico por la fuerte disputa territorial delMar argentino y su plataforma continental lo que hace que sea la mayordiscusión territorial del mundo (3.000.000km2) en la ONU en estos momentos (por elConvenio del Mar), el control sobre el estrecho de Magallanes y el pasaje deDrake y la proyección sobre la Antártida ya que es la posición inglesa mas cercanajuntamente con Argentina y Chile para acceder a una futura explotacióneconómica del ultimo continente virgen. Por ello no es una tozudez la inglesade no negociar pues es una proyección a futuro para estar presente en elreparto de áreas de influencia en un momento en el que se está conformando unmundo multipolar y con potencias emergentes, de allí que la visión de lospaíses de nuestro continente asuman con preocupación las acciones británicas enel Atlántico Sur.-

¿Cual es la política que ha tenido este gobierno, conrespecto a gobiernos pasados, en el reclamo por la soberanía de Malvinas?

CPM: El mayor aporte de los dos últimos gobiernos(Néstor Kirchner y Cristina Fernández), a sido el de lograr que el tema seincluya en la agenda de todas las Conferencias Internacionales (Cumbre de lasAméricas, Cumbres Iberoamericanas, MERCOSUR, UNASUR, CELAC y ALBA), y que elloderivó en medidas mas profundas, no solo la solidaridad y pedido denegociaciones bilaterales, sino que ahora estamos ante la posibilidad de que laregión profundice su presión sobre Inglaterra, inclusive ya se hablaabiertamente de sanciones a la potencia usurpadora como fue el planteo delPresidente Ecuatoriano Rafael Correa en la reunión del 4 de Febrero en Caracasdonde mocionó ese pedido y recibió un fuerte apoyo de sus colegas del ALBA,además el gobierno nacional puso de nuevo este tema en la agenda nacional luegodel proceso de desmalvinización que vivimos desde el retorno de la democraciaen el ‘83 hasta el 2003.-

Algunos analistas políticos consideran que la defensaejercida por este gobierno con respecto a las Islas Malvinas sirve como unacortina de humo para ocultar los déficits que están atravesando algunasprovincias y el mismo Gobierno Nacional. ¿Qué opinión tienes al

respecto?

CPM: Creo en primer lugar que no debemos tener eneste tema un frente dividido por mezquindades políticas, todos sabemos que losanálisis políticos están teñidos de un interés político, según los intereses dequien lo realiza o según quien financia esos análisis. El tema Malvinas no esun tema para ser tratado con liviandad pues lo que esta en juego es mucho,cuando se trata de cuestiones de estado se debe tener un frente sólido y nodebe ser afectado por intereses políticos pequeños. Reitero en este tema estáen juego el futuro de Argentina y del Cono Sur.-

¿Crees que es valido el argumento del gobierno británicoacerca de la defensa de la soberanía sobre Malvinas aludiendo al principio dela “Autodeterminación de los pueblos” para justificar su dominio sobre lasmismas?

CPM: Es un argumento que no debe ser considerado,pues estamos en presencia de población implantada (lo que invalida elargumento), además la ONUconsideró el tema Malvinas como un caso de colonialismo desde la década del ‘60y jamás aceptó el argumento ingles de esa actual falsa preocupación por losintereses de los pobladores de las Islas que hasta el enfrentamiento de 1982,ni siquiera eran ciudadanos plenos del gobierno ingles.-

¿Consideras como una muestra de provocación hacianuestro país el hecho de que uno de los herederos a la corona Inglesa venga“Hacer entrenamientos de rutina a las Islas”, según el gobierno de Cameron, yencima lo haga con investidura militar?

CPM: Bien, pues esto demuestra que para la“corona” es importante el seguir manteniendo estos enclaves en el AtlánticoSur. Por otro lado todos sabemos de la importancia del simbolismo de la Política y el Poder, ypara los ingleses la presencia de un heredero de la corona en la zona ratificalas decisiones del gobierno del reino y confirma la importancia que tiene eltema a futuro.

Gran Bretaña esta perdiendo legitimidad política en elcontexto internacional y en ese sentidolas muestras de Escocia para lograr su Independencia es un ejemplo más. ¿Quéperspectivas se dan en este sentido con la creación de la CELAC (Comunidad de EstadosLatinoamericanos y el Caribe) y el apoyo ferviente que este organismo ha dadoal reconocimiento de la lucha por nuestra soberanía reclamada por el EstadoArgentino en todos los organismos internacionales?

CPM: Estamos inmerso de una dinámicaintegracionista que realmente nos impide a la mayoría de los argentinos yciudadanos de Latinoamérica apreciar los profundos lazos que estamos forjando,estamos en la cresta de la ola, que no, nos permite tomar real dimensión de loscambios profundo que ocurren, Brasil es la 6ta. potencia económica del mundo yarrastra al continente en un proceso de relación regional impensable hace pocosaños atrás, nuestros socios comerciales principales ya no son mas los EE.UU. yEuropa, sino que lo son China e India y Rusia, las relaciones Sur-Sur se estándesarrollando caso África y Sudáfrica fundamentalmente, tenemos organismosregionales sin injerencia de potencias continentales como la UNASUR ,estamosprofundizamos en la defensa de nuestros recursos naturales para ello hemoscreado el Consejo de Defensa Suramericano (CDS), y el Centro de EstudiosEstratégicos para la Defensa(CEED), con el Banco del Sur, tenemos y planificamos una nueva política deintegración física y por ultimo el lanzamiento de la CELAC que incorpora a lospaíses del Caribe a este subcontinente suramericano, todo esto nos pone en unmarco como región a ser considerada como un nuevo jugador que no puede serobviado en el nuevo orden mundial en creación. Por ello se oponen las potenciasque hasta ahora se favorecieron de su relación basada en la Dependencia comomodelo de relación internacional y eso está cambiando rápidamente enLatinoamérica, por esto es importante todo lo que esta en juego en el temaMalvinas y así lo vemos los argentinos y latinoamericanos y por supuesto queesto también lo entienden los ingleses y sus socios.

Acerca de Carlos Pereyra Mele

>>>>>>>

Miembro del Centro deEstudios Estratégicos Suramericanos (CeeS) y de la Fundación CIVIS(Ciudadanos por una mejor Calidad de Vida); Conferencista y Docente.

Analista políticointernacional. Especialista en geopolítica y geoestrategia suramericana.

Autor de libros como:

Diccionariolatinoamericano de seguridad y geopolítica

Tropas norteamericanasy la geografía del saqueo

Genoma de la historiade córdoba 18000 ac – 2010

fuente

Científicos graban el gas con el que las plantas se comunican y avisan de peligros

2012-02-12T17:42:00.001Z

Investigadores de la Universidad de Exeterdemuestran como plantas cercanas reaccionan al dolor de otras

Ciencia | 08/02/2012 - 08:50h

Imagen del gas que desprenden las plantas cuando sufren un daño BBC

Barcelona.-Científicos de la Universidad de Exeter han logrado grabar porprimera vez un gas con el que una planta es capaz de advertir de un peligro a otras plantas, según informa la propiauniversidad, que divulga el descubrimiento en un documental en la BBC.

El profesor Smirnoff y suequipo captaron como una planta Arabidopsis reaccionaba después de que sehiriera a plantas de su alrededor -una reacción que ya se conocía- y con unacámara sensible a fotones visualizaron el gas con el que se comunicaban.

Los investigadores creen quelas plantas se comunican en un "lenguaje invisible" pero todavíadesconocen las causas, según recoge la publicación International Bussiness Times. "Hemos logrado mostrar visualmente que el gas que emiten lasplantas cuando son heridas afecta a sus vecinas, pero todavía no sabemos lacausa", asegura el profesor Smirnoff.

fuente

ISLAS CANARIAS: El Hierro, pendientes de otra erupción

2012-02-12T17:23:00.000Z

La isla vive un nuevo proceso de reactivaciónvolcánica

02/2012

SÍLVIA FERNÁNDEZ

Valverde (El Hierro)

Casi cuatro meses después deque el volcán de El Hierro entrara en erupción en el mar de Las Calmas, a doskilómetros de la costa de La Restinga y aún activo, la isla canaria vive un nuevo procesode reactivación volcánica que podría terminar con un nuevo foco eruptivo. Asílo constata el experto en vulcanismo y científico del Consejo Superior deInvestigaciones Científicas (CSIC) Ramón Ortiz, quien asegura que desdemediados de enero la evolución de los seísmos no se ajusta a un "modelo derelajación" del sistema, sino a una reactivación, que va al alza.

Volcán de El Hierro

Ramón Ortiz rechaza de planola teoría de los técnicos del Instituto Geográfico Nacional (IGN) que achacanlos seísmos a un reajuste tectónico tras la erupción. "Hasta navidades, lasismicidad, que bajó mucho, se ajustó a un modelo de relajación y supusimos queel proceso podría estar terminando. Sin embargo, desde hace tres semanas lossismos han comenzado a crecer. Ya no se ajusta a un modelo de relajación, sinoque se está reactivando y sigue la misma pauta que en julio cuando se inició elproceso volcánico", asegura este experto en métodos de pronóstico deerupciones. Y los datos van en esta línea. Cada día, desde mediados del pasadoenero, se están registrando entre 11 y 15 seísmos diarios, con magnitudes queoscilan entre los 0,6 y los 3,2 grados en la escala de Richter, tanto en elnorte como en el sur de la isla. Desde el fin de semana al menos se ha sentidouno cada día. Además, la deformación de la isla de El Hierro continúa siendoelevada, de cinco milímetros. Y la emisión de gases ha vuelto a crecer."Está claro que la fiesta continúa", señala Ortiz.

A su juicio, la isla delMeridiano se encuentra actualmente en una tercera fase del proceso volcánico. Yes que para Ortiz, en El Hierro se han producido ya dos erupciones desde quecomenzara el fenómeno el 17 de julio. Una es en La Restinga, que comenzó enjulio y concluyó el 10 de octubre con la apertura de una boca eruptiva en elmar de las Calmas, y que aún está activa pero que previsiblemente cesará suactividad en los próximos días; y otra, en el norte, en el mar, a 3.000kilómetros de profundidad y de la que sólo se tiene constancia por las señalesque registró el sistema. Este segundo ciclo, según este científico, comenzó enoctubre cuando dio comienzo de nuevo a registrarse sismos de gran magnitud yculminó entre el 4 y el 11 de noviembre con otra boca eruptiva y con salida depoco material por la presión del agua. "Ahora estamos en un tercer ciclo,que puede que no llegue a nada o que culmine en otra erupción, que puede quesea en tierra o en el mar y que tampoco veamos", explica.

En Canarias, existen casosdocumentados de otras erupciones en fases, como por ejemplo la de Timanfaya enLanzarote (en 1730), que duró seis años con distintas pausas y varios focos deemisión. Igualmente, en Tenerife hay constancia de tres erupciones en un mismoaño.

Para Ortiz, la duración delproceso depende de la cantidad de magma que esté tratando de subir a lasuperficie y que, en el caso de El Hierro, es muy elevada. El CSIC calcula quebajo la isla había un kilómetro cúbico –casi 500 kilos de piedra por cadahabitante del planeta de magma, que puede haberse reducido hasta los 800millones de metros cúbicos gracias a la salida de material por la boca de La Restinga. "No tienepor qué salir todo, pero está claro que lo que aquí hay es una gran intrusiónde magma que, desde luego, no se pasea 30 kilómetros de norte a sur para salirpor un pequeño foco en La Restinga", señala este experto.

El proceso volcánico de ElHierro no hay que verlo de forma aislada, sino interrelacionado a una serie decambios de condición que se han producido en la dorsal atlántica y que originanmayor actividad en la zona del Atlántico, tanto en volcanes como en terremotos.La dorsal, que va desde el polo Norte hasta el meridiano 55 Sur, donde se unecon la placa Antártica, ha entrado en una "fase de descompresión" quepermite una mayor salida de lava y más movimientos de placa. Fruto de ello sonlas repetidas erupciones que se están registrando en Islandia (hasta dos o tresen un año), así como el repunte de la actividad sísmica en el sur de la Península (terremoto deLorca), el norte de África, las islas Azores, e incluso en la Costa Este de EstadosUnidos, además de la actividad volcánica en el oeste africano.

Según explica Ortiz, fue enel año 2000 cuando el CSIC se dio cuenta de que "algo había cambiado"en la zona de Canarias. Entonces se registró una actividad anómala en elinterior de la isla de Tenerife que fue objeto de diversos proyectos deinvestigación y a la que siguió, en el 2004, la crisis sísmica del Teide, que,según señala Ortiz, "afortunadamente no culminó en erupción"."Todo está en el mismo contexto. Por ejemplo, cuando comenzó el procesovolcánico de El Hierro desapareció la sismicidad en el resto de Canarias. Elfoco más activo entre Tenerife y Gran Canaria desapareció. ¿Y qué ocurrióentonces? Pues que se produjo un terremoto en la costa atlántica de EstadosUnidos y justo al día siguiente, hubo un seísmo sentido en Gran Canaria. Y aldía siguiente, se inicia de nuevo la actividad entre Gran Canaria yTenerife", explica.

Según recuerda, la última vezque la dorsal atlántica entró en "descompresión" y, por tanto,registró mayor actividad, fue en el siglo XVIII. Entonces entró en erupción elvolcán Laki, en Islandia, en 1783, detonante de la Revolución Francesa.Sus cenizas acabaron con todos los cultivos, lo que provocó una hambruna quedio lugar a las revueltas sociales

fuente